“富思德”根瘤菌剂在花生上应用试验.docVIP

“富思德”根瘤菌剂在花生上应用试验 　　根瘤菌剂接种花生后，便与花生植株体形成了良好的共生结瘤固氮体系，能将空气中的分子态氮转变为化合态氮，供给根瘤和花生植物利用，它可以为豆科植物提供所需氮量的30%～66%（周平贞，胡济生，1990）。土壤中有效根瘤菌的数量是决定豆科植物产量的重要因素，而根瘤菌剂的使用可以有效地提高土壤中的根瘤菌数量（管凤贞等，2012）。 　　按照农业部全国农技中心的要求，我们承担了“富思德”根瘤菌类产品在花生上的应用试验工作。以下是试验的有关情况。 　　一、材料与方法 　　1. 试验材料 试验作物为花生，品种为鲁花11号。供试肥料为领先生物农业股份有限公司生产的“富思德”花生根瘤菌产品，通用名为花生根瘤菌肥料，剂型分固体、液体两种。产品选用广谱、高活性的花生根瘤菌菌株，经先进的发酵工艺加工而成，技术指标高于国家标准（GB20287-2006《农用微生物菌剂》）。主要技术指标：液体有效活菌数≥5亿/毫升，固体有效活菌数≥2亿/克。 　　试验地点设在平度市蓼兰镇蒲家村，该村地势平坦，土壤类型为砂姜黑土，质地为中壤，经试验前取土检测，土壤pH值为6.45，有机质含量15.8克/千克，碱解氮49.0毫克/千克，速效磷31.56毫克/千克，速效钾85.01毫克/千克。前茬作物为玉米，产量650千克/亩。 　　2. 试验方法 试验设8个处理，每个处理小区面积50米2，随机排列，3次重复。处理1：常规施肥（CK1）。处理2：常规施肥+固体根瘤菌穴施。处理3：氮肥减半+固体穴施。处理4：氮肥减半+液体拌种。处理5：不施氮肥+固体穴施。处理6：不施氮肥对照（CK2）。处理7：不施化肥对照（CK3）。处理8：常规施肥+液体根瘤菌拌种。 　　3. 施肥方法 固体穴施：将1000克/亩菌剂与复混肥拌匀后随机械播施在种子下方。液体拌种：先用种衣剂（吡虫啉）拌种，再用液体菌剂150毫升拌15千克种子，阴干后播种。常规施肥为施用复混肥料50千克/亩。 　　4. 试验田栽培管理情况 播种量为15千克/亩。平均行距40.2厘米、株距22.0厘米，5月14日破膜放苗，共喷施杀虫杀菌药剂5次，化控3次，灌水1次。 　　二、试验结果与分析 　　1. 不同处理对花生生物学性状的影响 　　①不同处理对花生开花期下针数的影响（见图1）。 　　通过图1可以看出，使用根瘤菌处理可以增加花生的下针数，处理2（常规施肥+固体穴施）平均达到2.8个/株，比处理1（常规施肥）和处理6（不施氮肥对照）分别多0.6个、0.8个；处理5比处理1少1个，比处理6少0.8个；处理8的下针数最少，比处理1少1.8个。 　　②不同处理对花生开花期植株鲜重的影响（见图2）。 　　从图2可以看出，施用花生根瘤菌可以明显促进花生营养生长，增加植株鲜重，2、4、8处理5株植株鲜重大于或等于200克，最高为处理8达230克，比常规对照和不施化肥对照分别增加了27.8%和53.3%。 　　③不同处理对花生开花期结瘤数的影响（见图3）。 　　从图3可以看出，处理4根瘤数最多，平均每株有86.2个，比处理1（常规施肥对照）增加了71.0%；其他施用根瘤菌的处理根瘤数都比3种对照有明显增加，处理8、2、3、5根瘤数分别比处理1增加了68.7%、54.4%、65.9%和65.5%。 　　④不同处理对花生株高、结果情况的影响（见表1）。 　　从表1可以看出：收获期不同处理间花生的主茎高、侧枝长、总分枝均无明显差异，这与中后期进行的3次化控有密切关系。单株结果枝以不施肥的处理最少，其他各处理间无明显差异。??单株结果数、单株生产力和经济系数三方面，使用固氮菌的处理除了处理5以外，其他都高于常规对照和减施肥对照。使用固氮菌的处理花生的百果重、饱果率和单株生物产量都高于减施肥对照。花生的百仁重除了处理4低于不施肥对照外，其他各处理均高于不施肥对照。 　　2.产量结构分析 　　处理1～8小区花生平均产量分别为42.4千克、34.1千克、36.4千克、41.2千克、33.5千克、31.9千克、25.8千克、36.2千克，折合亩产量分别为454.7千克、565.4千克、485.4千克、549.4千克、446.7千克、425.4千克、344.0千克、482.7千克，经方差分析，处理间差异达极显著水平，经多重比较可以看出：除了处理5与常规施肥差异不显著以外，其他使用固氮菌的处理均与常规对照存在显著差异。在使用固氮菌的各处理中，处理2产量最高，且与处理3和处理8存在显著差异，但处理2与处理4之间、处理3与处理4以及处理8之间差异均不明显：表明根瘤菌剂有明显的不同程度的增产效果。 　　3. 效益分析 　　由表2看出：除了处理5花生的产量、产值和收益低于常规施肥处理1以外