会计舞弊动因及防范.docVIP

会计舞弊动因及防范 　　【摘 要】 近年来，国内外的财务造假丑闻频频发生，给各国经济带来了巨大的损失。当前的会计信息严重失真、会计诚信危机等都是会计舞弊的结果。会计舞弊广泛存在，手段多种多样，给国家和广大投资者带来的危害、损失不可估量。文章针对目前会计造假日益严重的情况，总结会计舞弊的主要表现，分析影响会计舞弊的主要因素，结合我国国情，就如何保证会计信息真实性提出相应的对策。 　　【关键词】 会计舞弊； 虚假会计信息； 内部控制 　　一、引言 　　20世纪90年代以来，世界性的公司会计舞弊行为日益猖獗。为遏制这种行为，全美反舞弊委员会建议采取四道防线：高层管理理念、业务经营中的内部控制、内部审计和外部独立审计。我国企业会计舞弊行为也比较严重，为此，新的《会计法》特别制定防止会计舞弊的条款，规定了企业、社会和政府三位一体的监管体系。针???会计舞弊行为，不论是美国的四道防线还是我国的三位一体，从理论上说还是比较完整的，逻辑也比较严谨，但是，在实践中受到诸多阻力，效果并不理想。因此，有必要从社会角度来研究会计舞弊的根源与动机，以使财务监督能有效发挥。 　　（一）研究目的与意义 　　会计信息是当今社会会计理论中涉及最广泛的一个词汇，它是指导人们进行经济活动和社会活动一个重要的会计理论和方法。通过会计实践可以获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。它作为一种会计主体对外传递信号的媒介，在微观管理、宏观调控及促进现代经济发展等方面，都发挥着巨大的作用。如果会计信息失去了真实性，就会使投资者、决策者以及相关行为人的活动陷入一种误区，从而导致不能充分发挥会计信息的价值，阻碍国家干预经济的顺利进行，扰乱了市场经济的秩序。综合分析各种原因，造成会计信息不准确的主要原因是在进行会计实务的过程中存在会计舞弊现象，因此，应该对此类舞弊现象进行更广泛的研究。 　　（二）国内外研究背景 　　自从18世纪20年代发生世界上第一例上市公司会计舞弊事件——英国“南海公司事件”以来，会计信息的真实性和准确性问题就成为了投资人和债权人关注的核心问题之一。尽管在过去二百多年的时间中，世界各地广泛建立和完善了会计准则，使得会计信息的真实性有了很大的保障，但是，会计舞弊现象并未如投资人和债权人所希望的那样从根本上得到遏制，从20世纪中叶到现在，在西方发达国家中发生的上市公司会计舞弊现象还是屡见不鲜，美国就出现1972年的“巨人零售公司”会计舞弊事件、1975年的“马蒂尔公司”会计舞弊事件，还有2001年所发生的最大能源交易商——安然公司会计舞弊事件、世界第三大电信公司会计舞弊事件、施乐公司会计舞弊事件等，极大地牵动着广大投资人、债权人敏感的神经。 　　在中国，这种现象也同样存在。20世纪90年代初的深圳原野公司案揭开了国内会计舞弊的序幕，随后又发生了红光股份诈骗案、银广厦、琼民源、猴王股份、麦科特、ST黎明、东方电子、蓝田股份等众多上市公司会计舞弊案例。这些舞弊案例的手法之高明、性质之恶劣、范围之广泛不仅严重挑战了会计信息的真实性，而且也使投资者丧失了对投资的信心。尽管我国近年来已经强化了对会计舞弊现象的监督与管理，但是问题仍然不容忽视。根据国家财政部《2007年会计信息质量抽查公告（第六号）》所披露的情况来看，通过对2006年度169家企业进行抽查，总共查出不实资产43.23亿元，不实利润34.25亿元。在2006年，经过审计部门审计，深圳、上海两市上市的1 000多家公司共被审计出应调减虚增利润多达192亿元，除掉利润水分还高达14.9%。其中包括审计调减利润317亿元，审计调增利润128亿元，调增调减利润总额435亿元；审计调减资产913亿元，调增资产832亿元；总体调减资产62亿元，调增调减资产总额1 845亿元，有8家上市公司资产调减幅度超过45%。 　　二、会计舞弊的表现形式及其危害性 　　会计舞弊是行为人以获取不正当利益为目的，在会计工作中有计划、有针对性和有目的地违背真实性原则，违反国家法律法规、制度和规章规范，导致会计信息失真的行为。因此，会计舞弊是采用欺骗性手段故意歪曲财务事实使会计信息失真的行为。《独立会计准则第8号——错误与舞弊》表述会计舞弊所采用的手段一般包括收入舞弊手段、费用舞弊手段和存货舞弊手段。具体分还有侵占资产、隐瞒或删除交易或事项的结果，无中生有编造虚假的交易或事项，蓄意使用不当的会计政策等。 　　（一）会计舞弊的表现形式 　　随着经济的迅速发展，各大企业会计舞弊的手法也是层出不穷，而且呈愈演愈烈之势。 　　1.为了获得通过正常渠道无法得到的超额利益而进行的舞弊 　　一个公司的经营成果和财务状况的好坏直接决定着其是否获得高额利润，除了上市公司在发行股票、股票上市、避免被特别处理、避免被停牌等动机外，在非