促进产业公平竞争与发展.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
促进产业公平竞争与发展

促进产业公平竞争与发展 ——以地方炼厂产能巨额闲置为例 案例:炼油产业垄断与产能闲置并存 据新华社电,今年前三季度,中石油、中石化炼油业务亏损646.39亿元。与此同时,地方炼油企业却是无油可炼,近9000万吨产能闲置。 当前中石油、中石化掌握着从上游的原油开采和进口,到中游的炼化,再到下游的成品油销售整个产业链各个环节的主导权。 民营企业不但难以获得国内的油气开采权,也没有从国外进口原油的自主权。加入WTO以后,商务部每年批准一定的原油非国营贸易进口量指标,2011年是2910万吨,仅占原油进口量的约十分之一。非国营原油进口得持有中石油、中石化的排产证明才能入关,而且都必须返销给中石油、中石化下属的炼厂,不能供地方炼厂使用。 目前中石油、中石化每年统一配给地方炼厂的原油仅179万吨,这与1.3亿吨的炼油产能相比,几乎可以忽略不计。 问题归属:第六章 以上案例属于第六章工业发展与企业改革的内容范围。 它反映的是我国石油(炼油)产业中垄断与竞争的关系问题。 研究文献 陶广峰. 行政垄断与我国能源发展战略研究——兼论民间资本进入能源垄断行业及其制度创新[J]. 现代经济探讨, 2011,(01) . 核心期刊、基金项目 单东. 中国石油行业行政垄断的成因、危害及解决之对策[J]. 经济社会体制比较, 2010,(05) .核心期刊 林威.反行政垄断与必要的行政干预相协调—基于中国石油行业的分析[J]. 中国经济问题,2009(2).核心期刊 习树江. 影响我国石油能源产业发展的深层次因素探悉:有效竞争与行政垄断[J]. 特区经济, 2009,(11) .核心期刊 蔡琳,何青松. 从中国石油行业的反竞争行为看中国的反垄断问题[J]. 生产力研究, 2008,(09) .核心期刊 庞博,范爱军. 我国成品油行业反行政垄断与促进竞争问题研究[J]. 当代财经, 2008,(10) .核心期刊 陈清,唐守廉. 对我国石油行业垄断与竞争状况的认识[J]. 西安电子科技大学学报(社会科学版), 2007,(05) . 张帆. 正确认识我国石油业的垄断与竞争[J]. 中国石油企业, 2006,(03) . 王宗芳. 石油产业的寡头垄断与有效竞争的形成[J]. 平原大学学报, 2006,(06) 对文献的述评 分为两类基本观点: 一是反对石油产业行政垄断,主张打破垄断、引入竞争;(陶广峰,2011)(单东,2010)(林威,2009)(习树江,2009)(蔡琳、何青松,2008)(庞博、范爱军,2008)(王宗芳,2006) 二是赞成石油产业现有垄断竞争格局,主张在国际竞争面前要保持垄断局面。(陈清、唐守廉,2007)(张帆,2006) 对文献的述评 一是反对石油产业行政垄断,主张打破垄断、引入竞争;其中: 一种观点将石油产业分为垄断性与竞争性业务或环节,区别对待,形成垄断竞争格局; 一种观点提出形成寡头垄断与中小企业竞争——有效竞争格局; 一种观点把反行政垄断作为反垄断首要任务,进行制度创新,引入民间资本,拆分现有寡头。 对文献的述评 二是赞成石油产业现有垄断竞争格局,主张在国际竞争面前要保持垄断局面;其中: 一种观点从国有资本的地位作用出发; 一种观点从面对国际竞争压力出发。 对文献的述评 第一类观点有理论基础——市场结构理论、反垄断理论,有数据支撑,有国际经验比较,分析过程条理性强,所得结论有说服力,提出的建议具有可行性。 第二类观点理论基础薄弱——国有经济理论、竞争力理论,数据支撑不够,没有国际经验比较,分析过程条理性差,所得结论说服力不足,提出的建议具有存在问题。 研究展望 可沿着第一类基本观点的思路,进一步研究: 区分垄断性业务与竞争性业务后,如何解决纵向一体化与竞争的关系? 在保持现有寡头垄断条件下,如何形成寡头垄断与中小企业竞争——有效竞争格局? 在引入民营资本的过程中,如何拆分现有寡头垄断企业? * *

文档评论(0)

qwd513620855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档