关于完善审计实践教学管理思考.docVIP

关于完善审计实践教学管理思考 　　摘 要：为了培养具有创新精神和社会实践能力的应用性审计人才，审计教学必须加强审计实践教学，本文分析了审计实践教学中存在的问题，并提出从以下三个环节：案例教学、模拟实验、校外实践来加强实践教学，以提高审计专业学生的动手能力及创新能力。 　　关键词：审计实践教学 案例教学 模拟实验教学 校外实践教学 　　1.完善审计实践教学的必要性 　　审计是一门理论性强的课程， 与许多相关学科如财务会计、成本会计、税法、经济法等课程的理论相互渗透， 且拥有自己独特的审计理论与方法。审计课程同时也具有极强的技术性及实践性，现实审计岗位上的工作没有丰富的实践经验， 单纯依靠审计理论是很难发挥的。难理解性与较高的实践性都要求我们在审计教学中应该加强审计实践教学， 做到理论教学与实践教学紧密联系。只有将实践教学置于严格的规划和控制之下，让这一环节在整个教学体系中具有更高的科学性，才能提高审计教学的整体效应。 　　实践教学是教学过程的重要环节，是按照教育者规定的预期目标，在教师指导下，从理论走向实践，从抽象到具体的过渡过程。实践教学就是要求在规定的时间里，按一定标准衡量，如何取得最好的教学效果。完整的知识结构是由基础理论、专业基本知识与某种或几种能力构成的。学校教学主要是以传授和学习间接经验、书本知识为主。学生是教学过程中的认识主体之一，教师传授的知识信息只有经过学生的消化、理解才能吸收，还要在作业、习题、实验、设计中加以练习和适用，才能真正掌握。通过运用知识，使知识具体化的过程，可以丰富学生的感性知识，使感性认识和理性认识，实践经验和书本知识结合起来，使认识进一步强化，实现“知”和“行”的统一，才能变不完全的知识为完全的知识。从理论上讲，知识与能力的结合，只能以解决问题为中介，实践教学之所以是课程内容的组织形式之一，就在于为学生提供了独立的动手、动脑解决问题的机会，使知识结构更加完整。教学过程是一个动态的过程，只有通过师生之间的信息联系和交流才能达到预期的教学效果。由于信息载体的??限性，缺少课堂上的控制与调节，影响信息的吸收。要弥补这一不足，保证教学取得成功，就必须以实践教学来辅助，加强实践教学环节，使学生对信息具有自我检查、自我纠正、自我强化的能力。在参加实践课教学活动中，学生对自己所学的知识不断进行验证、加工、变换、重视和再生；而再生的过程，就是创造性学习的过程，就是能力提高的过程。 　　2.审计实践教学的教学现状 　　目前审计实践教学的教学现状表现为：一是理论与实践相脱节。传统的审计教育在审计学课程的教学计划上一贯重视理论性教学，轻视实践性教学。审计学是一门实务性较强的学科，其特点是实践性和操作性强，目前市场要求的会计、审计人才是以应用型人才为主。但学生只接受有限的审计理论教育，而忽视实务技能的掌握，既影响了学生的就业前景，也造成培养与需求的脱节。二是教学方式单一。我国目前大多数学校的审计课教学方式基本上是以教师和教材为中心，重视理论教学而轻视实践教学。课堂实践信息量少，教师依据教材传授知识学生拿着众多的复习资料应付考试；许多学生毕业后面对实际问题束手无策，不能适应审计工作环境的需要。国家教育部已把实践教学作为教学工作评估的关键指标之一，因此，各高校有必要改变“重理论，轻实践”的观念，改革传统的审计课堂教学模式。 　　3.完善审计实践教学的思路 　　审计的实践性教学一般由审计案例教学、审计校内模拟与校外实践教学所构成。 通过这三个环节的实践性教学，可以实现审计课堂教学与审计岗位需求的零距离。 　　3.1审计案例教学 　　案例教学是一种启发式、讨论式、互动式的教学形式。案例教学运用于审计教学中就是以一些审计案例为基本素材，提炼和采用审计实践中的一些典型例子，对原理、理论和道理进行解释，将审计理论知识以案例的形式描述给学生，让学生进入情境现场，并通过运用审计理论和方法，对实际或仿真的案例进行分析、推理，从而发现问题、形成结论或提出审计建议， 以获得审计实践知识，同时学生在案例的讨论中能巩固基础知识，提高审计专业技能。案例教学能很好地开发学生潜能，能充分调动每个学生的积极性和创造性，培养学生的实践能力。 　　目前审计案例教学存在的问题：一是审计案例数量较少、内容陈旧；二是虽由单纯的理论叙述转向将理论融入具体审计案例方式讲授，但仍然以教师讲授为主，学生缺乏主动性；三是所使用的审计案例通常都是根据实际发生的审计失败案件编写而成，启发学生分析审计失败原因的倾向比较明显，而系统展示整个审计过程、审计测试和各种审计程序实际组织和操作的案例相对匮乏。四是教师的教学水平也影响到案例教学的质量。 　　在审计案例教学方面应从以下几个方面进行完善： 　　（1）建立丰富的审计案例库。案例的选择和恰当使用对案例