超立方体网络不相交路径通信策略研究综述.docVIP

超立方体网络不相交路径通信策略研究综述 　　摘要：超立方体是一类具有良好的拓扑性质的互连网络模型。不相交路径的实现是超立方体网络中容错通信的有效保证。介绍了超立方体网络的不相交路径路由策略中的主要研究内容和研究现状，对近年来该方面取得的研究成果进行分析和总结，并指出了其中存在的问题和该策略研究的方向。 　　关键词：互连网络； 超立方体； 不相交路径； 容错路由 　　中图分类号：TP393 文献标识码：A文章编号：2095-2163（2014）01-0017-04 　　0引言 　　超立方体网络是多处理机系统中广受关注的一种互连网络。该拓扑结构具有结构简单和规则、直径小、且路由简单有效等特点，因而已然成为了最具影响力的网络模型之一[1-3]，并在实际并行计算机中得到了广泛应用。2012年TOP500排行榜位列第二的K computer超级计算机[1]中，富士通公司为其设计了专用网络拓扑结构tofu，其基本结构为6维花环。从理论上讲，该结构属于广义超立方体拓扑。 　　超立方体网络规模的扩大导致了链路和节点不可避免地出现故障[4]， 研究网络的容错通信就变得极为重要[5，6]。节点不相交多路径策略是针对相应存在一定数量故障节点的超立方体中，可以实现可靠和高效通信的一种重要方式。该策略还具备着有效的避免拥塞，加大传输带宽，并提供冗余备用传输路径的优点[7，8]。不相交路径路由策略是增大节点间网络带宽并提高容错能力的综合解决方案，并且为网络及系统可靠性也提供了更高层次的保障。 　　本文从大规模并行计算机应用的角度，由不相交路径路由的概念分类出发，综合探讨了超立方体网络中一对一不相交路径路由、一对多不相交路径路由的各种算法思想及存在的问题，最后指出需要深入研究的方向。 　　1不相交路径路由策略性质及其分类 　　通过对网络可靠性传输方法的研究分析发现，仅依靠传统路由重新建立机制来提高传输可靠性有着较大弊端。因为这类被动的解决方案将会耗费大量的时间开销和网络资源，并且未必一定能取得预期的效果。由于超立方体网络节点和节点间通信路径的冗余性以及节点具有的路由功能，在数据源节点与目标节点之间存在多条路径，若能利用节点间的多条路径进行信息传输，则可取得通信性能上的显著改进。不相交多路径的路由协议虽然比单路径的路由协议更加复杂，但其优势却也是相当明显的。具体分析如下。 　　第一，提高网络路由的可靠行和容错性。由于超立方体网络中节点失效现象导致的网络拓扑结构发生变化，此时若能为每个信源和信宿节点对都建立两条或两条以上通信路径，网络整体的路由可靠性和容错性必会得到提高。 　　第二，改进通信性能，满足一定的QoS需求。如果在信源和信宿之间能够同时使用多条互相独立的路径，而两者之间的可用带宽就等于各条路径的带宽和。这能够充分利用网络资源，改进通讯性能，从而满足各类应用对于通信质量的需求。 　　第三，平衡网络负载。单路径的路由协议多会将数据分组的转发工作全部集中在路径的部分节点上，由此则可能导致这些节点产生过载。在多路径的路由协议中，数据分组可以平均分配到多条路径当中，从而使网络中的节点负载趋于平衡。 　　目前，有关超立方体网络上的不相交路径路由方法已经产生了大量研究成果，根据路径上节点或链路的相交或不相交性，可将其分为三类[9]： 　　（1）节点不相交（Node Disjoint）多路径路由。这是全局意义的不相交多路径，也称为完全不相交多路径，其含义就是各条路径中除源节点和目标节点之外没有其他任何共用节点。节点不相交多路径路由容错能力强、数据传输的可靠性高、带宽大且载荷平衡能力出众，但相比其它类型的多路径协议，路由算法复杂，路径之间的独立性最高，负载均衡率高，且占用的网络资源也较其它算法更多。 　　（2）链路不相交 （Link-Disjoint）多路径路由。这是局部意义的不相交多路径，也可称为缠绕多路径 （Braided Multipath），各条路径中没有任何共用的链路，但却可能含有共用的节点。相比节点不相交多路径协议，路由算法简单一些，路径之间的独立性稍差，负载均衡率高，同时占用的网络资源也较少。 　　（3）相交多路径路由。路径上既可能有共用的链路、也可能有共用节点的多路径路由即称作相交多路径。相比前两种不相交多路径协议，路由算法更简单，但路径之间的独立性最差，负载均衡率最低，占用的网络资源不高。链路不相交（Link Disjoint）多路径路由也可视为一种特殊的相交多路径路由。 　　超立方体拓扑中，在单源节点情形下，根据目标节点数量的不同，节点不相交路径一般分为两种[9]：node to node节点不相交路径路由算法和node to set节点不相交路径路由算法。其中，node to node节点不相交路径算法是指目标