犯罪人论读书报告.docVIP

犯罪人论读书报告 刑法专业 贾震 在读完了《犯罪人论》后，我不禁被作者研究犯罪的方法所震撼。将犯罪人的头骨、人体测量和相貌分析等方法引入犯罪研究领域，龙勃罗梭可谓是第一人。切萨雷·龙脖罗梭是意大利精神病学家、犯罪学家、实证主义犯罪学学派的创始人和主要代表人物。用现代的眼光来审视龙勃罗梭的一些观点，我们会发现他的这些观点很多都是绝对的而且被实践证明是错误的，例如天生犯罪人，认为身体上刺有纹身其犯罪的可能性就会增大，罪犯是文明社会的野蛮人等观点，但其勇于创新和孜孜不倦的精神值得我们后人不断的学习。他的观点包括以下几个方面：生来犯罪人论、犯罪原因论、犯罪人类型论和犯罪对策论，特别是生来犯罪人论的提出，天生犯罪人是龙勃罗梭早期犯罪原因思想的一个核心命题。作为犯罪原因先天因素，龙勃罗梭从种族和遗传这两方面展开。关于种族和犯罪之间的关系的论述，是建立在对一些犯罪现象直观地认识基础上，没有直接的科学依据。龙勃罗梭侧重研究了遗传因素对犯罪的影响，从调查个案入手肯定了隔世遗传规律，还提出了天然类聚说，认为两个犯罪家庭联姻后，遗传的影响更大。 他是实证犯罪主义学派的创始人，将实证方法引入犯罪学研究始于龙勃罗梭。实证主义哲学，为法国哲学家孔德首创。在1882年孔德就提出一个重要命题：观察优于想象。一方面，它认为人的认识不能超越于感性知觉的范围，只能达到事物的现象，不可能亦无必要认识事物的本质，所以主张科学的任务在于记述所谓事实，排除任何价值思辨；另一方面，由于实证主义强调并得出实证的知识，把事实、经验、感觉等作为其哲学的基本范畴，把实证作为一种方法论基础。这样，客观上就倡导了学术研究重事实、面对实际的风气和方法，有利于克服思辨哲学那种纯抽象的法学研究倾向。当然龙勃罗梭对犯罪学的研究也不可避免的带来了实证主义的弊端，以为一切犯罪问题都可以通过观察与实验的方法得以解释，将复杂的犯罪问题简单化，没有进一步揭示犯罪的根源。 在笔者看来，龙勃罗梭的天生犯罪人观点在当时是具有一定的可信性的，因为其不仅提出了一些论据，而且还有大量的现实的统计数据作为支撑，但随着实践的发展和对犯罪现象的深入研究，连龙勃罗梭自己也逐渐认识到该观点的一些缺陷，例如：在龙勃罗梭的早期学说中，龙勃罗梭几乎将所有的犯罪人都归入生来犯罪人之中(占65%～70%)。后来，由于龙勃罗梭对隔代遗传之外的其他犯罪原因的认识和重视，生来犯罪人所占的比例逐渐下降(50%～60%)。在《犯罪人论》第５版第２卷中，龙勃罗梭认为，生来犯罪人占所有犯罪人的40%。在《犯罪及其原因和矫治》一书中，龙勃罗梭将这个比例降为33%。在笔者看来这与实证主义只重视事物的现象而不注意研究犯罪的本质有关。 笔者认为龙勃罗梭另一个伟大的贡献在于其提出的犯罪预防理论，以往的刑法观点都只注重对犯罪人的惩罚而鲜有提及对犯罪的预防，龙勃罗梭不仅提出了犯罪预防的观点而且通过实践提出了预防犯罪的一些方法，他认为首先应当预防犯罪人的产生，而不是惩罚犯罪人，如果不能预防的话，就应当对犯罪人进行矫治；如果无法矫治的话，就应当把这种不可救药的人在适当的机构中隔离起来，这种隔离机构能够比现行的监禁制度更好地保卫社会，但是它却没有监狱所具有的那种臭名声。要用预防性措施和法律措施矫治犯罪人。他提出了一些具体措施，例如：预防贫穷儿童犯罪的机构、预防贫穷成年人犯罪的机构、??对性犯罪的预防和对”