中国建筑业碳排放影响因素分解及减排策略研究.docVIP

中国建筑业碳排放影响因素分解及减排策略研究 　　摘要：运用经济投入-产出分析法，建立了基于能源消耗的产业碳排放强度模型和建筑业碳足迹模型，核算了我国建筑业1995～2009年期间碳排放的分布特征；运用Kaya恒等式，从能源结构效应、能源强度效应、产业规模效应、经济产出效应4方面分解了建筑业直接碳排放和隐含碳排放的变动趋势，探讨了我国建筑业未来实施减排的途径和对策。研究表明，建筑业能源结构强度和规模产业能源强度的进一步降低是建筑业节能减排的关键。 　　关键词：碳排放；因素分解；碳排放强度；产业碳足迹模型 　　中图分类号：F426；X502文献标识码：A文章编号：1001-8409（2013）06-0039-05 　　1引言 　　据IPCC第四次评估报告（2007）统计，建筑业消耗了全球40%的能源，并排放了36%的CO2。因此降低建筑业引起的能源消耗和温室气体排放量，对全世界节能减排目标的实现具有举足轻重的意义。相关研究表明，建筑业是直接碳排放低、间接碳排放高的产业部门，如计军平[1]研究得出2007年我国建筑业的隐含碳排放量达到了2295.1MtCO2-eq，占各部门总量的2979%。显然，我国建筑业能耗形势严峻，低碳建筑已成为我国低碳经济的关键领域。 　　寻找减排途径的前提，不仅要从整体上把握建筑业直接碳排放和间接碳排放，更要准确分析促使碳排放增加的原因。一方面，许多学者采用环境投入产出分析法[2，3]、经济投入-产出生命期评价模型[4]、嵌入能耗的投入产出模型[5]等核算某一国家或地区建筑业所引起的能源消耗及碳排放，研究结果表明建筑业产生的碳排放主要源自关联产业的间接排放。另一方面，许多学者采用Kaya恒等式计算了我国或某地区的碳足迹，并通过分解模型定量分析高能耗行业碳足迹影响因素的贡献，并提出节能减排的措施和建议[6～10]，但主要停留在宏观层面，尚无相关研究探索建筑业碳排放的因素及其贡献。 　　鉴于建筑业碳排放主要源自间接排放，本文运用经济投入-产出分析法，建立建筑业完全碳足迹模型，核算建筑业直接碳排放和间接碳排放；应用Kaya恒等式，构建建筑业直接碳排放和间接碳排放变动的分解模型，将促使建筑业碳排放总量变动的因素分解为能源结构效应、能源强度效应、产业规模效应、经济产出效应；以我国1995～2009年的建筑业碳排放为实证，探讨了我国建筑业未来实施减排的途径和对策。 　　2模型构建及数据来源与处理 　　2.1研究范围界定 　　（1）建筑业 　　建筑业指我国投入产出表所涵盖的范围，包括房屋和土木工程建筑业、建筑安装业、建筑装饰业、其他建筑业，其中房屋和土木工程建筑业包括房屋工程建筑，铁路、道路、隧道和桥梁工程建筑，水利和港口工程建筑，工矿工程建筑，架线和管道工程建筑，其他土木工程建筑；而其他建筑业主要包括工程准备，提供施工设备服务，其他未列明的建筑活动。 　　（2）能源种类及碳排放 　　本文所涉及能源指中国统计年鉴之“按行业分能源消费量”，包含的煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、天燃气、电力等9种能源。 　　2.2基于能源消耗的产业碳排放强度 　　从横向的年贡献差异看，1995～2000年期间，建筑业隐含碳排放呈现先快速增长，后减速增长的倒“V”形，其中1995～1997年期间建筑业隐含碳排放以9384%的速度呈现快速增长，此期间虽然规模产业能源强度出现了-15405%的负向效应，但是也未能抵消单位产出的产业规模比率（5394%）和产业GDP增长率（28761%）所带来的正向效应；1997～2000年期间建筑业隐含碳排放增长速度放慢至2634%，主要原因是产业GDP增长率的正向影响缩小至12313%，且单位产出的产业规模比率首次出现了负向影响，规模产业能源强度的负向影响减小至-4866%。此期间的结果足以说明产业GDP增长率和规模产业能源强度对建筑业隐含碳排放分别呈现较为明显的正向影响和负向影响。2000～2002年期间隐含碳排放增长率为0431%，基本实现平衡，主要原因是建筑业产业GDP的正向贡献被规模产业能源强度负向影响和单位产出的产业规模比率的负影响抵消，说明在此期间建筑业GDP增加主要是因为通货膨胀率等因素引起了人工费、材料费、机械设备费的上涨，致使建筑业建造成本的上升所致。2002～2007年期间，建筑业隐含碳排放增长率几乎以直线上升，在2005～2007年期间达到了最高，产生该现象的主要原因是产业GDP增长率和规模产业能源强度的持续增加，尤其是规模产业能源强度在2005～2007年期间完全改变了负向影响演变成正向影响，虽然在此期间建筑业产业GDP增长率相对于2004年有约3%的下降、单位产出的产业规模比率下降到了-6 %～-8%，但都仍未能抵消规模产业能源强度的正向影响