城镇化进程中产业结构与农民增收.docVIP

城镇化进程中产业结构与农民增收 　　摘要：产业结构的优化升级有利于农民增收，农民收入的增加有助于加快城镇化进程，而城镇化进程的发展必须建立在农业产业结构升级的基础之上，三者相互联系、相互依存。本文协整分析结果表明，城镇化、产业结构高级化与农民收入之间存在长期均衡关系，产业结构每优化升级1%将增加8.63%的农民收入，而城镇化进程每加快1%将使农民收入轻微下降了0.03%。这表明产业结构高级化对农民增收具有正效应，而目前城镇化进程并不能有效促进农民增收，因此，必须改善城镇化进程的质量。 　　关键词：城镇化；产业结构高级化；农民收入；协整检验 　　中图分类号：F121.3 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）06-0-02 　　一、引言 　　2013年12月23至24日在北京召开的中央农村工作会议强调“中国要强，农业必须强；中国要美，农村必须美；中国要富，农民必须富”。可见，“三农”问题一直都是国家关注的焦点。国内学者对如何促进农民增收进行了许多有益的探索。何伟、李强（2006）认为，调整和优化农业产业结构，积极推进农业产业化，可促进农民增收。金晶（2012）认为农村产业结构和农村经济增长之间相互促进，且存在长期的均衡关系。蒋勇和杨巧（2010）利用1978-2008年的统计数据对厦门产业结构高级化与经济增长的关系进行了实证分析，得出产业结构优化调整与经济增长是相互促进的关系。这些研究基本都证实了产业结构的升级有助于农民增收。马晓河（2004）、姬便便（2005）研究发现农民收入的增加又将促进城镇化进程的发展。樊兴丽、布海东（2013）的研究结果表明加快农村剩余劳动力的转移，实现农民充分就业，能够提高农民的收入水平。梁春梅、肖卫东（2010）、范爱军、王丽丽（2007）、陈海燕、陈佳阳（2013）从实证方面得出，城镇化发展对农民收入增长具有重大的作用，短期内城镇化发展对农民收入的影响作用较小，但随着时间的推移，其作用程度将逐渐趋于显著和稳定，因此，应采取长期政策而非短期政策。 　　以上研究对城镇化与农民增收、产业结构优化升级与农民增收的影响关系做了很有意义的探索，但鲜有文献将三者纳入同一???研究框架下进行讨论。本文在理论分析三者相互关系的基础上，构建计量模型实证分析了我国目前城镇化、产业结构优化升级与农民增收的作用关系及作用大小，为我国制定合理的加快城镇化建设，优化产业结构和提升农民收入政策提供一定的现实依据。 　　二、理论分析 　　目前，我国农村产业结构经过不断的优化调整，已朝着合理的方向发展。表现为从1978年至2012年我国第一产业从28.2%下降到10.1%，第二产业从47.9%轻微下降到45.3%，第三产业从23.9%逐渐上升到44.6%，这表明第一产业与二、三产业的差距逐渐拉大，二、三产业之间的差距逐渐缩小。这种变化充分说明，我国的产业结构已逐步优化升级。工业的发展加快了农产品的加工，有利于实现农业产业化，促进农民增收。服务业的快速发展则扩宽了农民的增收渠道，有利于农村剩余劳动力的转移，实现农民的充分就业，从而推动了城镇化进程的发展。反过来，城镇化的发展又将引导农村剩余劳动力向二三产业转移，这样不仅可以优化农业内部种植业、养殖业、畜牧业以及副业结构，还可以发展壮大农村二三产业，推动农业和农村经济产业结构升级。此外，在城镇化的发展进程中将极大提高了农民的素质，增加了城镇人口对农产品的需求，刺激了农村相关产业的发展，从而加速农民土地规模经营、提高劳动生产率，促进农民增收。因此，在城镇化快速发展的今天，研究城镇化进程中的产业结构与农民收入的关系将具有极大的现实意义。为了从统计学层面上分析城镇化进程中的产业结构与农民收入之间的关系，本文运用经济计量模型中的协整检验、格兰杰因果关系检验对城镇化、产业结构高级化与农民增收之间的长期稳定和短期动态的相关性进行实证分析。 　　三、实证分析 　　1.数据来源和变量的选取 　　本文所使用样本取自1978—2012年全国年度数据，数据来源于《中国统计年鉴》（2013）。结合本文前文的描述，被解释变量采用农民人均纯收入（P）表示农民增收，为了消除物价因素的影响，本文使用1978年为基期的农村居民人均消费指数对其进行缩减。用城镇人口占总人口的比重（CZ）来衡量城镇化水平，若CZ越大，则表明城镇化水平越高。用产业结构层次系数（U）来衡量产业结构高级化，具体表现为：设某区域有n个产业，将这些产业由高级到低级排列，所得的比重记为k（t），则该区域的产业结构层次系数为。若u越大，则该区域结构层次系数越大，表明产业结构高级化水平越高。另外，由于对数据进行自然对数变换不会改变原来的协整关系，并能消数据中存在的异方差，所以对农民收入、产业结构和城镇化分别取自然对数