2010年秋第三次校领导接待日会议记录(初稿).docVIP

2010年春季学期第三次校领导接待日纪要 1、接待日情况 时间：2010年月日星期四 地点：校团委大会议室 与会人员： 副校长 张凤昌 老师 校长办公室 黄晓霞 老师 总务处 刘贵 老师 教务处 顾佩 老师 学生部 曹钰娟 老师 研究生工作部 荣飞 老师 物业管理中心 聂风华 老师 饮食服务中心 万玉峰 老师 修缮校园管理中心 赵满成 老师 保卫处 刘俊 老师 体育部 赵芍青 老师 艺教中心 路健 老师 校史研究室 金富军 老师 校团委 王松涛 老师 校医院 梁宇红 医生 会议主持： 清华大学学生会副主席 邓喆 纪要整理： 赵灿 2、内容纪要： 一、研究生会汇报提案材料： 1．34%的同学认为自己对清华历史“不太了解”，仅有8%的同学认为自己“非常了解”。有46%的同学从来没有参加过讲座和知识竞赛等校史教育活动。学生对学校历史和文化的获取渠道主要以新生入学教育为主，占到76%的比例，其次是通过书籍和媒体报道来获取，各占45%和42%的比例。学校组织的相关活动，如讲座，知识竞赛等，占到的比例很小。由此可见，校方对研究生的校史文化的教育力度还有待提高。 2011年是清华大学的百年诞辰，在校庆即将来临之际，面向研究生加强校史宣传工作显得尤为迫切，让同学们更加深入地了解自己的母校，能促进同学们参与到“共迎校庆，人人参与”的浪潮中，为校庆的顺利举行奠定良好的校园环境。根据我们的调查问卷，有87%的同学认为学校在校庆之前有必要加强校史教育。 提案建议： 在校庆来临前，加强百年清华传统文化的宣传教育，满足研究生对校史文化知识的迫切需求。 根据调查问卷的统计结果，64%的同学希望通过专题讲座21%的希望学校开设相关的选修课 原来同学们了解校史的主要方式是新生入学教育。现在由于百年校庆要建新校史馆，所以在去年六月拆了旧校史馆，但在之前四月份建了校史网站。所以虽然现在暂停了新生入学教育，但增添了网络形式。另外我们举办了一些校史讲座，也协助“紫苑”协会组织了包括百年校庆志愿者、校史知识竞赛等活动。但是相比原先的新生入学教育来说，覆盖面不够广。 百年校庆在即，校史研究室的重点任务是与校庆相关的系列工作，如校史展，校史馆，校庆出版物。但是研究室人手有限（只有五人），只能说在保证重点任务的前提下，尽量做一些面向学生的活动，如宣传、访谈、讲座或是通过网站（清华史苑，清华新闻网，校史网）等方式。至于开与校史相关的课程，这个涉及多方面问题，如人员、手续等，暂时难以实现。 校庆之后将计划在新校史馆中办固定讲座，恢复新生入学教育，可能的话会考虑开设校史课。 2． 由于校园里部分路段没有设立路灯，导致这些路段在夜间的照明情况较差。当同学们在夜间经过这些路段时，只能选择绕行或者在黑暗中骑车通过，而多数同学会冒险选择后者。这样一来，不仅给同学的生活带来了不便，还存在着很大的安全隐患。据一些同学反映，在一些照明不足的路段，经常会发生自行车磕碰的情况，给同学们的健康和财产带来损害。 据校研会同学实地调查发现，在综合体育馆的东侧，西侧以及北侧的路段，东区浴室东侧路段，校医院北侧小河的北岸路段以及南区公寓部分路段照明条件不足，尤其是校医院路段，由于周边光线较差，给夜间急诊的同学带来了很多的不便；而东区浴室东侧路灯已损坏，不能提供足够的照明，给沿路的同学造成了影响。 此外，在南区公寓14号楼前（听涛园后）的照明条件较差；而对面的15号楼已安装路灯，照明条件良好，楼内同学普遍认为此举为同学夜间出行提供了便利。 提案建议： 目前学校中部分道路路灯设置情况与国家相关标准不完全相同，虽然大部分道路两侧的路灯状况能够满足照明需求，但仍然存在部分照明情况不理想的路段，以及少数缺少路灯的路段。 同时，校园内部分路段设置了减速带，若该处照明效果不佳，将给同学骑自行车出行带来安全隐患。根据同学们反馈以及学生会对各条道路的路灯、减速带设置情况的实地调研，具体发现如下问题（详细调研报告见附件一）： 1. 从北门到3号楼的南北路段上夜间光线比较昏暗。这段路上的路灯设置约为30米一个，路灯为高度4米左右，光源为150W的钠灯，只安置于道路西侧。现行路灯的设置标准为15米左右一个，因此该路段未达到要求。同时在独峰书院以北的路段，道路两旁树木的高度正好和路灯相仿，严重影响了照明效果（在夏天枝叶茂密的时候这种情况更为严重）。在这条路上，独峰书院下移动营业厅旁边的路上还设