国际贸易中环境问题几点思考.docVIP

国际贸易中环境问题几点思考 　　摘 要：目前国贸有关的环境问题受到了整个社会的普遍关注。目前有多种不一样的说法。只有落实合理的环保体系才可以保证一国的经济高速发展。只有合理的方法才能够应对整个世界区间中的贸易和环境相关的内容。 　　关键词：环境效应；自由贸易；产业国际竞争力 　　中图分类号：D99 文献标识码：A 　　1 关于自由贸易和环保之间的问题 　　1.1 自由贸易论者 　　这一派别注重个体的权益，在其看来全球经济的发展主要是靠着个体的财富的发展，提升个体利益的措施就是许可这些人结合自认为合理的措施和方法来开展活动。对于国贸和环保相关的内容上，在他们看来贸易自由会对环保有显著地效益。具体的参考信息是。第一，自由化的体系可以带动经济的发展，能提升用到环保的资源总数。第二，它能够提升资源的使用性，降低废弃品的出现几率。第三，可以确保环保公益朝着发展中的区域发展，能够降低环保的重担。 　　1.2 环境保护论者 　　在这些人看来，第一，由于贸易的存在使得经济事项的面积变大了，此时就对所在区域的生态带来了负面的效益，同时自由化导致别的区域的生态变差。第二，贸易的体系是存在于环保思想之上的，不利于环保活动的开展、那些环保体系设定的不是很高的区域在污染型的产业上会占据有利的位置，所以会导致使得要素等进入到这些区域之中。第三，由于危险品的交易，会对生态带来很多的负面效益，那些不利品的进口国家较之于那些出口的国家在其存放和处理的时候，会面对劣势的境地。第四，由于贸易离不开输送，此时就会使得资源的使用增多，进而干扰到生态。 　　2 关于环保和竞争水平 　　2.1 “环境竞次理论” 　　这个思想普遍的意识是不同国家或地区对待环境政策强度和实施环境标准的行为类似于“公地悲哀”的发生过程，其逻辑基础是“囚徒困境”，也就是说所有的国家都会害怕别的国家使用比自身更低的体系，此时导致本国的经济受到影响，所以为了避免这种影响的出现，这些国家间会纷纷的制定非常低的环保体系，很显然在竞争的同时，我们面对的是环境的恶化。 　　2.2 “污染避难所假说” 　　由于每个国家的环保体系是不一样的，所以当其进行贸易的时候，此时那些体系较低的国家要担负的环境资金就不是很高。因为那些体系较高的区域，其担负的该项资金非常多，此类单位会逐渐的偏向那些环保体系较低的区域，进而导致污染性的单位在各个区域之中不断的发展。 　　3 关于贸易环境性的探索 　　3.1 三种效应的界定 　　3.1.1 结构效应。结构效应源于国际贸易中的比较优势理论。在过去的比较优势探索中把环保要素囊括在内，是说经由贸易工作的开展，那些分工活动在整个区域之中开展，过去能够自足的国家会将精力放到其有优势的产品中，而且非常的注重出口，此时进口一些其优点不是很明显的产品。对于一国环境来说，如果出口部门生产活动的平均污染程度低于进口生产部门，那么该国将从扩大的出口中获得正的结构效应；反之，如果进口生产部门的平均污染程度高于出口部门生产活动，则该国将从规模缩小的出口中获得负的结构效应。 　　3.1.2 规模效应。规模效应是指，在生产活动的污染系数和产业结构布局一定的条件下，国际贸易活动的开展扩大了经济规模，从而增加了污染环境的产品产量，增加了对环境的污染程度。规模效应使得国际贸易对环境产生负面影响。 　　3.1.3 技术效应。它是说由于人均生活能力的提升，此时人们关注清洁环境，其希望负担一些资金来选择那些环保模式得到的物资，带动环保商品的制造，新的生产工艺和生产技术被应用于生产，降低了单位产品生产对环境的污染程度。 　　3.2 环境效应分析 　　国际贸易活动对环境的最终影响是三种效应综合影响的结果，对这三种效应的分解有利于人们明确哪种效应在起作用及其作用效果的大小。Copeland和Taylor（1994）研究了南北国家间贸易与环境的关系，在征收不同税率污染税的前提下，污染工业将向南方国家转移，结构效应使北方国家的污染减轻而南方国家的污染加重；国际贸易促进经济活动扩张，规模效应降低了两类国家的环境水平；收入的增加和两国政府提高污染税税率的行为降低了单位产品生产对环境的污染，技术效应发挥着作用。如果对清洁环境需求的增长速度超过收入的增长速度，理论上说，技术效应有可能抵消规模效应对环境的负面影响。但是，对南方国家来说，较低的环境标准使它们在污染产业方面具有比较优势，而且也因为它们较低的环境标准，规模效应和结构效应对环境的负面影响将会超过技术效应对环境的正面影响。因此，贸易自由化减轻了发达国家的环境污染，而加剧了发展中国家的环境污染。 　　4 应对方法 　　4.1 积极的对不是很发达的国家进行帮扶 　　由于人均资金得到了大力的发展，此时环境却在不断的变差。如果到达一定能力之后