论当前我国出版业产业类型及其变迁方向.docVIP

论当前我国出版业产业类型及其变迁方向 　　摘要：我国出版业属于完全的政府垄断市场型产业，其基本特点是：平均利润率相对较高，但产业集中率和效率较低，从而制约了出版业进一步发展的空间。为了能够真正做大、做强，出版业需要突破当下仍以垄断为主要特征的产业发展模式。根据我国改革的渐进性及出版业的具体情况，出版产业类型最可能由当前完全的政府垄断市场型变迁到国有出版企业主导的垄断竞争市场型。 　　关键词：出版业；产业类型；市场结构；产权结构；变迁 　　一、我国出版业当前的产业类型 　　在经典微观经济学中，市场通常被划分为四个类型，即完全垄断型、寡头型、垄断竞争型和完全竞争型。市场类型由两个层次的因素得以最终确定。首先，是企业的数量。如果只有一家企业，市场就是完全垄断型的。如果只有几家企业，市场就是寡头型。如果有许多企业，就要涉及产品的差异性问题。如果企业出售的是有差别的产品，市场就是垄断竞争型；如果出售的是相同产品，市场就是完全竞争型。其中，完全垄断型和完全竞争型是位于两极的市场类型，而寡头型和垄断竞争型属于两极市场类型的中间状态，同时包含着垄断和竞争两个特点。对于垄断竞争型市场，垄断只代表着由于产品差异性而导致的部分市场独占。垄断竞争型市场的主要特征表现为以下三点：首先是有许多卖者，即有许多企业争夺相同的消费者群体；其次是有产品差异，即每个企业生产的至少一种产品与其他企业生产的这种产品略有不同；再次是可以自由进人或退出，即企业可以不受限制地进入或退出这个市场。根据上述特点，一些国家的出版市场结构属于垄断竞争型，例如美国，市场上有多家出版企业，企业可以自由进入或退出，企业产品也存在着显在的独一无二性。若根据市场结构对产业进行分类，美国出版产业无疑可以划归为垄断竞争市场型。 　　然而，研究我国出版产业类型，还需要结合出版企业的产权结构一并加以考虑。在中国经济转轨的框架中，产权和市场并不是彼此独立的，在不同的产业，二者存在着不同程度的相关性。一般而言，国有产权通常是与垄断、缺乏竞争的市场结构密切相关，非国有产权或私有产权则天然与可竞争的市场结构相伴。我国出版业在由计划经济转向市场经济的过程中，同样受到产权结构和市场结构的共同影响，因此有必要将出版产业类型的划分置于市场结构和产权结构共同构成的二维坐标中。有研究者认为，按照产权结构和相应的市场结构对我国产业进行分类，可分为完全的政府垄断市场、国有企业主导的垄断竞争市场、国有企业主导的竞争市场和一般的竞争市场这四种不同的市场类型。这主要是根据国有企业在市场上所占比重（产权结构）及市场的进入或退出是否受到严格控制（竞争程度）等主要因素来划分的。要加以说明的是，此处的垄断是指市场的进入存在着行政壁垒，而非产品的差异性。 　　完全的政府垄断市场型产业的最根本特征是国有企业占有很高的比重，通常来说，这个比重至少要达到70%以上。其表现出来的主要市场特征是，集中率并不太高，利润率在不同产业间的分布极其不同，例如卷烟制造业的利润率可高达20%以上，自来水生产业的利润率有可能不足1%。无论是按照国有企业所占比重还是市场特征来看，出版产业都属于典型的完全政府垄断市场型。首先，100%的出版企业为政府所有。虽然民营出版机构在诸如教辅、畅销书等出版领域表现出较强的策划实力，但由于直到目前为止，民营出版机构还没有获得名正言顺的市场资质，只能采取与国有出版企业合作的方式来参与出版，因此从产权结构来看，当前我国出版业是完全由国有出版企业构成的，其所有者只有一个，即国家或政府。再者，出版业表现出来的市场特征也基本与完全政府垄断市场型相符，产业集中率较低，创利润率处于暴利行业（如20%以上）和负利润行业之间，比一般竞争市场7%左右的平均利润率要高。例如，2011年出版传媒、时代出版、中南传媒和凤凰传媒的净资产收益率分别为5.51%、9.44%、10.38%和8.55%。 　　二、我国当前出版产业类型的特征分析 　　由市场结构和产权结构共同决定的产业类型，也必然表现出相应的市场结构及产权结构特征。 　　代表市场结构的重要结构变量是集中率。集中率主要是由规模、进入壁垒、产品差异化等因素决定的，其中最重要的决定因素是进入壁垒，而最明显的进入壁垒就是政府管制。在产业的主要行为服从效率的假定下，集中率与利润率之间呈正相关性。集中率最基本的度量方法之一是，选择产业前n个最大企业的市场份额的加总，用CRn表示。1972年，美国图书出版业的集中度CR4为19%，CR8为31%。1993年，美国出版界CR4为30%，CR8为52%，CR20为83.6%。进入21世纪后，随着全球化步伐加快、竞争能力加强、集中化程度加剧，美国的前20家大出版公司的收入占美国全部出版业收入的85%以上。由于历史原因，我国出版市场是以行政区域为市场垄