试论音节结构类型与音步类型内在联系.docVIP

试论音节结构类型与音步类型内在联系 　　【摘要】本文通过对汉英音节结构的多层比较和层层深入的分析，最终证明了“音节结构类型决定音步类型”的规律。 　　【关键词】声调语；重音语；音节类型；音步类型 　　1 前言 　　冯胜利是汉语节律学的开创者之一，他曾提出把人类音步的分为“音节音步”与“韵素音步”两大类型的设想：“根据目前的研究，人类语言中的音步一般只有两种情况：第一是音节音步；第二是韵素音步。前者是以音节为单位组成音步，就是说在音节音步的语言里，或轻或重由音节来表现。在韵素音步的语言里，表现轻和重，在两个韵素之间就可以完成，因此轻重的关系可以在一个音节里实现。”（冯胜利，2000）但是，迄今没有发表专文进行具体论述。 　　笔者同意冯胜利的观点，并基于节律音系学的基本原理，进一步提出，音步类型是由音节的结构框架类型决定的。该设想的基础，基于节律音系学的基本原理。1977年，美国学者M.Lieberman和A.Prince，合作发表了《论重音与语言韵律》一文，标志着节律音系学的诞生，节律音系学依据像似性原理，运用简明的音乐节律来揭示“不透明”的英语节律规律。节律音系学的基本观点是：韵律的单位是音步，音步以音节为实体基础。表现为“（音节间的）相对凸显（相对轻重）”。 　　笔者认为，既然节律音系学主张音步是以音节为基础的，所以，音步的类型，必然与音节结构类型相关。 　　2 汉英语言音节类型差异及其原因探索 　　2.1 汉英语言音节的“主音位”差异 　　早在20世纪30年代，美国结构主义学派的代表布龙菲尔德就提出：“只有语言里的音位对于这种语言的结构是有关的。”（布龙菲尔德：1980，152）他把音位分成“主音位”（包括复合主音位）和“次音位”两大类。并指出，在像英语这样的多音节屈折型语言中，只有音质音位（包括元音音位和辅音音位）属于主音位；重音和音高等“超音段音位”则属于次音位。他还提到，在汉语的“北方话”里，主音位则包括音质音位和代表“音高特征”的“超音段音位”（或曰非音质音位）——调位。（布龙菲尔德：1980，136-137）可见，语言类型不同，主音位的??涵也就不同。由于任何语言的音节都是由“主音位”构成的。所以，所谓音节结构研究，其实就是关于主音位各个类别在音节这一语音单位中的配列规律的研究。“两极”代表语言——汉语与英语的主音位的内涵差异，说明了两者的音节结构应该存在类型差异。 　　2.2 关于汉英音节结构的“单、双核”差异之辨 　　中国的生成学派的学者端木三（1990）和王洪君（1999）先后指出，从汉语零声母的实际音值和在语流音变中的反应，可以看出，汉语的零声母绝大多数是确实占据声母位置的声母，与印欧语的无声母音节有性质的不同。首先，零声母字的音节开始其实都有明显的辅音性成分——开口呼前有喉塞：齐齿、合口、撮口呼前有较强的摩擦；其次，语流音变中，汉语的零声母字位于多音节词的后字位置时仍然保持零声母，而印欧语中的无声母音节则从前一音节的尾音临时接受一个辅音做首音。例如，英语的零声母起首的apple．在前接冠词时会发生音节重组现象；而汉语的零声母字“袄”在前接其他字时（如“皮袄”）仍然是零声母：为什么呢？因为音节前部有喉塞成分的阻挡，所以，零声母字的首音位置并不是虚位以待的空位。也就是说。零声母并不是无声母，零声母也是有声母。可见，两代中国学者都认为，汉语中处于节首的辅音——声母（包括“零声母”），是音节中必不可少的成分。可见，汉语与英语的音节配置不同：汉语音节是“双核”性的，而英语音节是单核性的。这是汉语音节与英语音节之间最基本的差异。 　　然而，为什么汉英语言的音节之间存在“单、双核”之差异？生成学派没有说明。 　　2.3 从语感实验和口误研究成果看汉英语言音节认知类型及其形成原因 　　在当代认知科学领域，通过语感实验和言语错误的研究成果，揭示了造成汉英语言音节类型差异的原因。语感实验说明，不同类型的语言，母语者认知中的编码单元是不同的：在英语母语者感知中，英语音韵编码单元是音素；而在汉语母语者感知中，汉语的音韵编码单元是音节。言语错误的研究说明，决定音节认知的因素是音节结构框架类型。 　　关于英语言语错误研究说明，在英语母语者的心理认知中，英语音节是分离性的——声部（首音）和韵部（核音+尾音）分离为两个不同下位单元；而音节的核心——主要元音，则处于韵部。 　　关于汉语言语错误的研究说明，汉语普通话音节结构具有以下特点：（1）汉语音节由两个层面——声调层和音位层构成：两个层面都具有“相对自主性”。“自主”的表现是：在口误过程中，两个层面可暂时离析；“相对”的表现是，在口误的起始环节和终结环节，两个层次归根结底必须互相结合，可见，两者没有绝对自主性，相互之间存在共生关系。并且，两者都是汉语