“K+VP”句式浅析.docVIP

“K+VP”句式浅析 何艳丽 何贇 摘要：明清以来的现代方言中存在着一种有别于普通话的特殊句式，即“K+VP” 句式，对这种句式的讨论仍存在很大的空间和价值。本文把此句式归入早期反问句发展凝固为表疑问的疑问句的结果，并认为，现代方言区中，江淮地区为此句式的发源地。汉语方言现象的探讨，可以为汉语方言语法史的研究提供类似于“活”的材料。 关键词：“K+VP”句式 方言 汉语方言语法史 朱德熙先生首先在《汉语方言里的两种反复问句》（1985《中国语文》）,提出汉语方言里的反复问句有 “VP 不 VP”和 “可 VP”两种类型，这里的“可VP”类型主要出现与现代汉语方言中，也就是此文所要探讨的“K+VP”句式。 一个疑问副词K与谓语动词VP构成的格式在明清时期的著作中不难发现，这种类型的句式主要用来构成表示疑问的句式： (1) “范老爷平日可有最怕的人?” (《儒林外史》3 回) (2) 他前日可曾来? (《儒林外史》52 回) (3) 可是沈新娘来了? (《儒林外史》40 回) (4) 不知可会得着了? (《儒林外史》5 回) (5)甄家，你可知么?(《红楼梦》20) (6)你可听见这个了?(《红楼梦》292) (7)姐姐可大安了?(《红楼梦》79) (8) “兄弟，你可认得他么?”(《醒世姻缘传》18一229) (9)可曾请得龙王来？（《西游记》41.570） (10)你可认得你丈夫么？（《西游记》12.152） (11)这观里有件宝贝，你可晓得？(《西游记》24.328) (12)你可要吃烧酒？（《金瓶梅》53.1438） 这种结构中，K的功能在于判断命题的是非、指出命题焦点，是一个表疑问的形态句法标记。 一、对于“K+VP”句式的归类，句法界存在着不一致的意见： 一种意见将这种句式归入反复问句中。以朱德熙（《汉语方言里的两种反复问句》）为代表。朱认为“就其性质来说，却跟其它方言里由谓词性成分的肯定式和否定式并列起来组成的‘VP不VP’型反复问句相当”。 （1985《中国语文》） 另一种意见则认为这种句式应属于是非问句。赵元任《现代汉语吴语的研究》（1982）把这种问句定性为是非问句；刘丹青在《苏州方言的发问词与“可VP”句式》（1991）一文中认为“似乎‘可VP’氏宜于看作是非问句”；此外，游汝杰《吴语里的反复问句》（1993）也认为“F+VP”句式是是非问句。 还有一种意见认为这种句式于应归入特指问句。以黄正德先生为代表。黄正德《汉语正反问句的模组语法》认为“许多正反问句在句法上与特指问句又称疑问词问句，一相当，这与传统看法大为不同。”“我们则认为正反问句实际上是‘可’问句的一种形式，而‘可’问句又是一个以曲折范畴为疑问词的问句，与特指问句相当。”（1988《中国语文》） 比较上述观点，我们认为把“K+VP”句式归入方言特有疑问句式更为妥当，记作“K”句式。理由如下：第一，所谓疑问句系统由特质问、选择问、是非问等构成的观点是根据现代汉语普通话做的分类，套用于方言句式显得有些生硬；第二，就此句式保存非常完整的云南方言为例，此句式具有独特的特点，也是表疑问的强句式；云南话中仍然不乏有反复问句表达的情况。把云南方言疑问句分类系统归列为： A 特指问句：哪个叫你出来的？ B 选择问句：你吃饭还是吃面？ C 反复问句：你喝不喝酒？ D “K”句式：a 附加问句：你们走路过来的，格是？ b “格问句”：你格吃饭了？ 更为合理。 第三，将“K+VP”句式归入方言疑问系统中一个特有问句更方便对其进行研究和探讨。 二、对于“K+VP”这一句式的来源，一直一来也存在几种见解，归纳起来，可以分为以下两种认识： 1.一种观点认为这种句式就是明清以来出现的方言句式。 2.另一种观点认为这种句式来源于反问句，K的前身应是“岂、宁”等一类可用于表反诘语气的副词。 的确，这个句式现在主要以方言的形式出现于部分地区，但并非凭空产生，它的源头可以追溯到早期的反问句中。 中古文献中大量出现的“AdvVP不”中的“Adv”可以称之为疑问语气副词，从后汉到隋，句式中的“Adv”有“宁、颇、岂、叵”等几个，以后还有“可”。这种疑问语气副词是疑问副词产生的一个中间阶段。它们的前身，一般都是古代汉语中表示反诘的语气副词，在反诘语气消失之后，开始用在是非问句中，中古进入“VP不”式反复问句，最后再发展出“AdvVP”式中的疑问副词，成为汉语疑问句构成的要素之一。疑问副词的出现是在中古晚期到近代前期，“AdvVP”式较多使用，并在方言中与“VP不VP”形成互补分布是宋代以后的事。“语法化过程不仅是实义虚化的过程，也是语法形式凝固的过程。”① 现代方言中的“K+VP”句式更大可能是又含“岂”的反问句，当其反诘语气逐渐减弱到表疑问的语