政府财政支出结构对居民消费影响.docVIP

政府财政支出结构对居民消费影响 　　【摘要】本文通过跨期最优消费理论，利用面板数据考察了地方政府财政支出结构对居民消费的影响。研究结果表明：地方政府行政管理性及国防性支出对居民消费没有太大影响；经济建设性支出和民生性支出对居民消费具有一定的带动作用，并且后者的作用较强。此研究结果为转变政府职能，调整财政支出结构，引导居民消费，促进经济增长提供一定的理论依据。 　　【关键词】居民消费 行政管理及国防支出 经济建设支出 民生性支出 　　一、引言及文献综述 　　自改革开放以来，国家高投入所产生的较高的经济增长率一直没能带来消费率的提高。巨额财政资金能否有效刺激居民消费、扩大内需，已成为国内外学者研究的重点。在此背景下，考察地方财政支出结构与居民消费之间的关系，更具现实意义。 　　国内外学者通过研究政府支出对居民消费影响，得到两种相反结论：一些人认为政府支出对居民消费是挤出的，而另一些人认为是挤入的。Bailey构造了有效消费函数来研究政府支出和私人消费之间的关系，结果发现政府支出对居民消费产生挤出效应。胡东书（2002）、马栓友（2003）、李广众（2005）、杨子晖（2009）等基于不同的理论模型，证明了政府支出对居民消费有挤入效应。 　　从前人的研究看，这些研究要不仅考察了政府财政支出某一部分，要不虽然考虑了财政支出的不同部分对居民消费的影响，但是所设计的财政支出指标并没有结合目前中国财政支出的特点以及其存在的问题。并且现有研究也鲜有考虑到我国东、中、西三个区域经济发展和政府发展的不同情况，不能因地制宜地进行研究分析。 　　为此，本文在跨期最优消费理论的基础之上，从政府财政支出结构的角度，运用面板模型研究地方政府财政行政管理及国防支出、经济建设性支出以及民生性支出对居民消费的影响，检验地方政府财政支出总额和财政支出不同部分对居民消费的影响，从而为政府调整财政支出结构，促进居民消费和经济增长提供一定的理论依据。 　　二、理论模型 　　本文选择在消费者最优消费选择框架中对政府支出与居民消费之间关系进行分析。 　　??据跨期最优消费理论居民需要在当前消费和未来消费之间做出选择，所以理性居民的消费必然是其跨期最优选择的结果。 　　考虑一个生存无限期限并拥有A0初始资产的居民，他（她）的偏好如（2-1）式所示，其中，参数β是主观贴现因子，00，θ≠1 （2-2） 　　于是居民的预算约束为： 　　C■+A■+B■=（1+r）（A■+B■）+W■-T■ （2-3） 　　为了简化运算，这里假定每期利率r固定。同时，为了保持预算平衡，政府财政支出预算约束为： 　　G■+（1+r）B■=B■+T■ （2-4） 　　（2-4）式意味着政府t期财政支出与到期偿还的国债本利和必然等于t期税收与期末新发行国债之和。（2-3）式与（2-4）式相加整理可得： 　　C■+A■=（1+r）A■+W■-G■ （2-5） 　　（2-5）式意味着无论政府是用税收融资还是发行国债，居民的跨期预算约束是一样的。用迭代法对（2-5）式进行整理，可得（2-6）式，该式表明居民实现一生效用最大化的条件是：各期消费的现值之和等于财富与财政支出之差的现值总和。 　　■■■=（1+r）A■+■■■ （2-6） 　　以此同时，在（2-5）式约束条件下，居民需要在消费和资产组合之间做出重新选择，以使得（2-1）式所表示的效用最大化，于是建立如下贝尔曼方程进行求解。 　　V（A■）=maxA■u（1+r）A■+W■-G■-A■+βV（A■） 　　（2-7） 　　（2-7）式等号右边对At+1求一阶导数最优化条件为： 　　-ú（1+r）A■+W■-G■-A■+β■（A■）=0 （2-8） 　　（2-7）式两边同时对At求一阶导数，运用包络定理可以得出： 　　V（？譧■）=（1+r）ú（1+r）A■+W■-G■-A■ （2-9） 　　将（2-9）式等式两边同时取滞后一期，代入（2-8）式并结合（2-5）式，可得到如下欧拉方程： 　　■=β（1+r） （2-10） 　　可以看出，在所有时期，消费都将以一个常数的速率增长，即有： 　　Ct=β（1+r）■C■ （2-11） 　　其中，C0表示初始时刻的消费水平，将（2-11）式代入（2-6）式，可以求出初始时刻的消费水平，当经济达到稳态时Ct+1=Ct=C0，因此可得到消费表达式为： 　　C■=（1+β）[（1+r）A■+■■■] （2-12） 　　（2-12）式意味着政府财政支出的增加对居民消费具有挤出效应。但是，贝利（Bailey，1971）提出有效消费函数概念，认为进入居民效用函数的消费应该是有效消费而不是居民消费，并且有效消费C*满足如下关系。 　　C■■=C■+σG■（-