数学建模第七轮饮食行业应税营业额测算问题.docVIP

饮食行业应税营业额测算问题 摘 要 本文解决的是饮食行业应税营业额测算问题,考虑不同因素及偷税对问题的影响,根据题目不同问题的要求,分别建立相应的求解模型. 对于问题一: 根据应税营业额计算模型求出各纳税人的应税营业额,并将其与月营业额测算值进行误差分析,并求出平均相对误差与相对误差的方差.再利用建立的基于集对分析的评估模型对应税营业额计算模型进行评估,得出原模型的测算结果不够准确,下面即是评估结果表. 评估指标 同一度 相异度 相反度 广义联系熵 联系程度 应税营业额计算模型 23% 20% 57% 0.973 不明显 对于问题二: 选用多总体的秩和检验法建立系数检验模型,并将三类待检验系数的每一级别作为一个总体,分别进行系数检验得到相应的统计量得到最终检验结果(见下表),通过分析求出了更合理的修正系数(见表6-4): 地段系数经营状况系数品牌系数 5.5543 45.6582 0.9375 9.3480 9.3480 7.3780 合理性 不合理 合理 不合理 对于问题三: 建立了单级模糊综合评价模型作为级差评价模型,通过构造等级模糊子集把反映被评事物的模糊指标进行量化,然后用模糊变换将各指标综合得到所给数据的模糊评价结果,即地段“一级”;经营状况 “好”;品牌效应 “强”,说明了此模型的是较好的级差评价模型. 对于问题四: 考虑限制那些偷税的方法和附表中的所有因素,建立SVR神经网络模型.利用MATLAB编程得所设训练集和测试集的均方误差分别为0.011和0.0、决定系数分别为0.9456和0.907. 总的来说,本文运用多种方法建立相关模型,较好的解决了题目所给问题,并作了相应的检验,进一步验证了模型的合理性. 关键词:　集对分析 广义联系熵　秩和检验　单级模糊综合评价法 SVR神经网络 1. 问题重述 1.1问题背景: 在饮食行业中, 存在很多偷逃税款的现象,这给税务部门对饮食业纳税定额的公平、合理的核定造成了困难.如何核定饮食业纳税定额,在典型调查的基础上,采用科学的方法,测算确定不同规模、不同地域、不同类型、不同档次、不同商誉的纳税人的生产经营情况,以共性的、起决定性的主要生产经营要素为参数,测算出月平均单位营业额(即基准营业额),再以影响纳税人个性差异的有关因素为调整系数,经过计算生成较为公平、合理的纳税定额,是税务部门必须解决的问题. 1.2题目所给信息: 饮食行业偷逃税款的典型方法如下: 方法一、营业外收入、其他业务收入长期挂应付款账户,偷逃税款:不少饮食经营者除了经营饮食、住宿外,还存在着桑拿按摩、美容美发、货物寄存、原材料盘盈等营业收入和收取停车费、培训费等其它收入.这些收入均属于应税范围,而他们却通过长期挂应付款账户,根本就不记着部分收入,偷逃税款,建立“小金库”. 方法二、收入不通过应收帐款账户,形成账外账: 饮食行业经营收入一般应通过应收帐款账户核算,而这些经营者却采取实收制记账法,即只记实际收到的经营收入,应收未收在账上却不反映,记入另一账本,即账外账.其目的就是想要偷逃税款. 方法三、饮食业用支票为客户变通,通过往来账户冲销,少记收入:许多部门很多项目开支无法下账,就通过饮食业的餐票变通为合法凭证,饮食部门把这部分收入在账上通过应收、应付账款账户冲平,不记收入. 方法四、抵顶、坐支营业款,不记营业收入或采取轧差记账: 很多饮食经营者用营业收入抵顶承包费、租赁费、装修费和其他各种债务;以营业款项支付随购随用的原材料或物料用品的支出,少申报收入,钻偷税空子. 某市税务部门为该市饮食业所建立的应税营业额计算模型: 应税营业额=[单位面积营业额×营业面积×50%+单位从业人员营业额×从业人员总数×50%]×地段系数×经营状况系数×品牌系数 其中: 单位面积营业额=272元/平米;单位从业人员营业额=6635元/人; 单位面积营业额=∑调查户营业额/∑调查户营业面积; 单位从业人员营业额=∑调查户营业额/∑调查户从业人员数; 经营状况系数: 好(1.44)、较好(1.11)、一般(0.66)、差(0.56); 地段系数: 一级(1.06)、二级(0.83)、三级(0.75)、四级(0.65); 品牌系数: 强(1.2)、较强(1.1)、一般(1). 另外,题目还给出了该市饮食业信息采集数据的附表. 1.3本文需解决的问题有: 问题一: 利用附表中的数据(饮食业信息采集数据)对上述模型进行检验,给出对该模型的总体看法. 问题二: 对上述模型中的一些系数的值,你觉得合理吗?请证明你的结论. 问题三: 上述模型中的地段系数、经营状况系数、品牌系数,都有级差,但没有给出这些级差的评价方法,请作一点市场调查,给出实用的评价方法. 问题四: 如果