- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国专利诉讼中久禁令的适用及对我国的启示
美国专利诉讼中永久禁令的适用及对我国的启示
(硕士论文摘要)
本文从eBay案着手,比较eBay案前后美国法院在专利诉讼中适用永久禁令的不同标准,分析美国提高专利诉讼中永久禁令适用标准的背景、深层原因以及从eBay案最终判决所显现的美国对专利的保护趋势。在此基础上,进一步结合我国现有专利制度的特点以及我国《专利法》第三次修改的新成果,对完善我国专利诉讼中停止侵害民事责任的适用提出一些建议和想法。
文章分为导言、正文、结论三个部分。
导言部分,说明撰写本文的目的,即希望通过对美国专利诉讼中永久禁令适用问题的研究,总结并提出一些建议来完善我国专利诉讼中停止侵害民事责任的适用。
正文部分由四章组成:
第一章,美国专利诉讼中的永久禁令。该章对永久禁令这一衡平法上重要的救济方式作一概述,并分别介绍了美国传统民事诉讼中签发永久禁令所适用的“四要素检验标准”以及美国专利诉讼所特别适用的“自动签发规则”。“自动签发规则”尽管有其优点,但是随着“专利渔夫”的层出不穷,适用“自动签发规则”所带来的弊端越来越明显。笔者通过介绍几例典型的“专利渔夫”案例对“专利渔夫”现象及其成因进行剖析。
第二章,eBay案与永久禁令。本章介绍了最终改变二十多年来美国专利诉讼中永久禁令适用标准的eBay案。美国最高法院在eBay案的判决中重新确立了在专利诉讼中签发永久禁令应适用传统衡平法的“四要素检验标准”。笔者进一步对eBay案判决后美国地方法院在审理专利诉讼过程中遇到的一系列新问题进行分析和展望。
第三章,从eBay案看美国对专利的保护趋势。本章通过介绍eBay案后美国法院针对专利权人要求签发永久禁令的诉请所陆续作出的一系列判决,评析美国专利诉讼中适用永久禁令的趋向,从中归纳美国提高专利诉讼中永久禁令适用标准的背景及其深层原因。
第四章,完善我国专利诉讼中停止侵害民事责任的适用。永久禁令实质上与我国法上的停止侵害民事责任相类似。在我国专利诉讼的司法实践中也存在把停止侵害这一民事责任当然化的现象,笔者通过分析造成这一现象的原因,并结合对eBay案等美国专利诉讼司法判例的总结以及我国《专利法》第三次修改的新成果,对完善我国专利诉讼中停止侵害民事责任的适用提出一些建议。
最后,结论部分对文章进行归纳总结。
[关键词] 专利诉讼 永久禁令 停止侵害 自动签发规则
四要素检验标准 专利渔夫
Research on the Application of Permanent Injunctions in American Patent Cases and Its Inspiration to China
(Abstract)
Major: Juris Master
Specialty: Intellectual Property Law
Author:
Tutor:
This paper discusses under eBay V. MercExchange. By comparing the different criterion by which American Courts applied permanent injunctions before and after eBay,this paper analyses the background factors and deep reasons why American courts raised the standard of applying permanent injunctions in patent cases and concludes the development trend of patent protection in America. On this basis,this paper combines the distinguished features of Chinese existing patent system and the results of the third amendment of the patent law of China so as to put forward some ideas and proposals to improve the application of the civil liability of ceasing infringements in Chinese patent cases.
This paper falls into three parts,that is,preface,main body and concluding remarks.
In the part of preface,it illum
文档评论(0)