翻译利用限元方法对流固耦合的二维模拟.docVIP

编号： 毕业设计(论文)外文翻译 (译文+原文) 翻译论文：S.Mitra*,K.P.Sinhamahapatra,2D simulation of fluid-structure interaction using finite element method 利用有限元方法对流固耦合的二维模拟 院 （系）： 机电工程学院 专 业：机械设计制造及其自动化 学生姓名： 学 号： 指导教师单位： 机制教研室 姓 名： 职 称： 副教授 2009年 5月30日 翻译论文：S.Mitra*,K.P.Sinhamahapatra,2D simulation of fluid-structure interaction using finite element method 利用有限元方法对流固耦合的二维模拟 S.Mitra*,K.P.Sinhamahapatra 摘要：本文论述了考虑耦合流体和结构动力学流体结构系统的压力的有限元分析。本方法使用二维流体和结构线的数值模拟问题。认为无和可压缩，流体的运动方程。耦合系统解决方案是通过分别这两个系统与在流固界面执行的迭代互动影响解决。非不同的压力和位移同时通过获得。在加权残值法的制定和有限元迭代解法的程序中有详细的解释，一些数值例子。数值结果与现有的解决方案，以验证流固耦合晃动代码。 关键词：有限元加权残值法纽马克预测校正方法压力提法晃动1. 导言 液体储存罐因外部前引瞬态响应可以强烈影响灵活的控制结构和载流之间的相互作用弹性液体储藏罐的动力响应的特点显不同于刚性液体储存。液体由于钼化引起的振动结构流体力学的压力。这些压力修改变形，而这反过来修改流体压力据观察，灵活的集装箱流体压力显高于在相应的刚性容器由于所包含的液体和弹性墙壁之间的耦合效应。早先的理论研究耦合晃动动力学包括分析和数值治疗下圆柱容器而矩形容器。数值治疗对液体和结构大多采用有限元技术。液体假定无和不的议案是。然而，穆勒[1]表明，液体压缩影响频率耦合系统可压缩液体结构系统频率低于压缩液体结构系统。在所报告的研究结构运动和速度潜在功能被代表无旋液动议最青睐的变数然后动水压力要求在每个时间步长，以确定采取行动的耦合部队结构。在这方面利用水压变量代表发送流体运动具有一定的优势。首先，在压力为基础压缩液体有一种自然的方式，不增加计算难度成本。其次，动力压确保在解决变量找到压力额外的计算步骤内在的潜力为基础的，是不必要的。这根据问题的大小和时间集成技术节省大量的计算时间。在过去几年一些工程部门的问题的重要性已引起研究人员注意晃动的载液体相关的问题有大量的理论和实验研究。那个文献报道不同的实际几何形状晃动模式各种分析和数值模拟技术制定。然而，大多数研究报告关注的刚性。在这些研究中结构的灵活性和自由表面晃动影响妥善解决。所知本作者，公开文学极少数的研究，液体晃动问题分析或数值解决方案部分填补灵活集装箱与相关耦合相互作用。易卜拉欣[2]在他的书中描述了液体晃动理论基础。这本书系统描述了在自成一体的和连贯的形式基本理论和先进的分析和实验技术几乎涉及航天器贮水箱公路车辆船只和地面运动下高架水塔液体晃动动力学的每一个部分。这本书详尽的文献调查。莫朗和Ohayon[3]弹性油箱提出了两个有限元方法。作者提出了一个直接在三个外地混合变和变模态相互作用的办法允许在一个僵硬的一动不动和水模式的附。哈龙[4]数值和实验灵活圆柱形液体储藏罐调查地震反应。结构和流体道水管是模仿使用有限元方法和辽金输入法。这项研究振动静态箍的影响灵活性。一些研究人员[15-7]在有限元离散的流体域采用了动水压力未知变量。但是在这种情况下，由此产生的方程导致非对称矩阵并且需要建立一个特殊目的的计算机程序[7]。Zienkiewicz等人[5]代表潜力方程流体域。在这情况耦合运动方程变得不对称，但条件流体运动是满意。刘和马[6]提出了考虑线性自由表面晃动效果地震充液系统流体结构有限元方法。许多研究人员[8-10]流体方程。位移的优势是，流体要素可以很容易地使用标准有限元素程序结构要素。但是，尤其是三维分析自由度流体域增加流体迁移必须满足条件，否则可能发生零频率杂散模式。Fenves等[11]，对流体的控制方程用速度和压力变。然而，随着流体域未知参数的，计算时间和存储的要求迅速增长。因此，一个大的计算机存储和计算时间通常使分析不切实际。那个解决耦合系统可分别与这两个系统的相互作用的影响执行完成[1214]或耦合解决[14]。隔离方法的主