会计与财务管理关系研究.docVIP

会计与财务管理关系研究 　　摘要：在设置财会机构的实践活动中，我国大多数企业（甚至包括大部分上市公司）都足采取财务、会计机构合设的方式。这种财会机构设置方式容易导致重核算轻管理，会计与财务工作的职责难以分清以及财务管理的效率低下等问题。而且，随着我国社会主义市场经济体制改革的深人发展，财会机构合设已经很难适应企业的发展要求。本文将分析会计与财务管理的联系和区别的基础上，指出现代企业制度下财会机构分设的必要性，并提出现代企业财会机构设置构想，从而为我国企业财会发展提供理论基础和方法参考。 　　关键词：会计；财务；机构设置 　　中图分类号：G632.3 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）02-00-02 　　一、会计与财务管理关系 　　（一）历史背景不同 　　从财务和会计产生的历史条件和背景看，财务和会计是不同的。会计的产生伴随着人类社会的最初生产活动便开始了。比如，狩猎人员对氏族长交待当天的狩猎数量，“结绳记事”等。而财务是与商品货币经济相联系的一个经济范畴，商品生产和交换及货币的出现，是财务产生的基础。其萌芽是出现在公有财产面临争夺，资源出现稀缺之时，因此，财务的萌芽是与私有产权的萌芽相伴随的，是私产制度的结晶。第一部财务管理学著作是美国人格林著的《公司财务》。财务管理学发展十分迅速，现已形成较完备的学科体系。 　　（二）本质不同 　　会计本质问题是会计理论的关键和核心问题，是贯穿会计理论的主线。会计的本质是“受托责任”，会计的目标是认定和解除这种“受托责任”。会计的实质，是对经济活动能动性的反映与控制。会计能动性反映，包含两方面的含义：1.会计反映必须以客观经济活动为对象，进行全面、系统、连续、真实、及时的记录和计算，以获得丰富的感性资料，这种感性资料只是会计对客观经济活动的感性认识。然后还必须运用科学的方法对感性资料进行会计分析和判断，运用去粗取精，去伪存真，由此及彼。由表及里的方法，获得一定数量和质量的会计信息，即会计的理性认识。2.由感性认识上升到理性认识，是会计反映过程中第一次质的飞跃。实现这一次飞跃，只是完成了会计反映过程的一半，更重要的一半是从理性认识回到实际，指导实践，即通过这咱具有“理性认识”的会计信息来指导企业经济活动，调节企业管理行为。 　　（三）业务分工不同 　　会计的职能是反映和控制，是在会计准则和会计制度下对企业的经济活动进行全面、系统、真实的反映，即通过专门的方法来实现控制和反馈。财务管理学研究的是资金运动，以企业为主体，包括资金筹措、使用、投资和资金成果的分配四大内容，财务活动与财务关系不是并列的，财务关系的调节体现在财务活动之中，即体现在筹资、使用、投资和资金成果的分配活动上，它是各财务活动的抽象，而非并列关系。 　　（四）目标不同 　　会计的目标是真实、科学、准确、系统地反映企业的经济活动，为企业的经营决策提供必要的资料和依据。西方财务管理的目标历经了筹资最大化、利润最大化和股东财富最大化的过程。我国目前大部分企业停留在利润最大化这一目标上，而忽视了企业风险、短期行为。随着现代企业制度的建立，产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学成为我国国有企业的改革方向，财务管理的目标也必须服从这一目标。 　　二、现代企业制度下财会机构分设的必要性分析 　　随着我国经济体制改革的深化和现代企业制度的建立，企业财权日益得到加强，财务主体地位日益巩固，与此相适应，企业也面临着复杂多样的投资主体和产权主体，要求企业及时处理好与各方的产权关系和财务关系，而变化多端的市场风险，使企业采取不同的财务预测、分析、控制和决策方法，去规避这些风险，面临这一形势，传统的财会合一的机制不能适应现代企业发展的需要，财会机构分设势在必行。企业财务与会计的分立，是市场经济的必然产物，是现实的必然选择。 　　（一）客观发展需要 　　随着市场经济的发展，资本市场不断完善，现代企业不再像传统企业那样没有独立的财权，而是一个独立的财务主体，自主筹划自身的财务活动，自主承担财务风险，现代企业越来越多地面对资本市场，其财务风险也随之加大。另外，在市场经济条件下，企业的财务管理日趋复杂，因此，单纯的会计再也不能尽善尽美地履行财务的职能，只有对企业的财会机构分设，才能切实加强企业的财务管理，促进企业生存和发展。 　　（二）会计和财务功能需要 　　1.财会机构分设有利于突出财务管理作用。设置专门的财务机构有利于发挥管理人员专业优势，审时度势，减少决策失误，降低决策风险。2.财会机构分设有利于企业责、权、利以及激励和约束的对称，通过不同性质的定岗，有利于明确责任，提高效率。3.财会机构分设，有利于财务与会计人员互相制约、互相监督，调动会计人员的积极性，提高他们的专业技术水平，更好地为企业财务管