陕西创新驱动与转型发展的障碍因素分析.docVIP

陕西创新驱动与转型发展的障碍因素分析 2016/12/1 9:05:00 ????陕西统计局????2015年，陕西省统计局以问卷的形式，对全省9251家“四上”联网直报企业（工业5081家、建筑业299家、服务业3867家）2013-2014年创新情况进行了调查。内容包括企业开展产品创新、工艺创新、组织创新、营销创新等各类创新活动的基本情况，企业创新投入与产出，创新阻碍因素，知识产权创造保护，企业家对创新的认识、创新激励措施实施、创新政策落实效果以及企业创新战略实现等情况。本文运用调查法、案例分析法、归因分析法，将我省与其他省（区市）的统计数据进行分析，在指出我省企业创新发展现状的基础上，分析和揭示我省企业创新发展中存在的问题，并提出了我省创新发展的对策建议。 　　一、陕西省整体情况概述 　　陕西地处中国西北，在创新类型和创新投入上均处于较为落后的地区，根据2014年全国企业创新统计调查统计资料显示，西部地区企业在实现产品、工艺、组织或营销创新的企业数量上，均与东部和中部地区有较大距离。 ? 　　 ? 　　从表中可以看出，西部地区虽然包括12个省市，但在实现创新企业数量上不足东部地区10个省市的1/4，同时仅达到中部6省的3/5左右，仅高于只有三个省的东北地区，体现出西部地区整体上处于全国较为不利的位置，西部地区企业在创新上的动力弱于东部和中部地区。 ? 　　从西部地区内部来看，西北地区在创新企业数量上整体少于西南地区，陕西虽然处于西北地区领头羊的位置，但在创新企业数量上，仍落后于四川和重庆，且在数量上不到四川的1/2，显示出较大的差距。 ? 　　 ? 　　在创新费用支出方面，目前中国企业创新费用支出主要用于内部研发经费支出和获得机器设备和软件经费支出，各地区创新费用支出情况如下表所示从以上分析可以初步看出，陕西目前处于全国创新程度较落后的地区，并且陕西在落后地区也未处于领先位置，一方面显示出陕西企业在创新发展上动力不足，存在创新发展的障碍因素，另一方面也显示出陕西企业在创新发展上仍有较大空间。 ? 　　 ? 　　从表中可以看出，全国创新费用支出主要集中于东部地区，西部地区仅为东部地区的20%左右，为中部地区的70%左右，在创新经费的使用上，中部和西部地区用于购买及其设备和软件的经费支出比例较高，西部地区已超过整个创新费用支出的50%，显示出西部地区在创新上，引进设备软件比例较高，内部研发投入不足，创新发展处于引进设备的层次上，在挖掘自身研发上存在障碍。 ? 　　在整个西部地区，陕西创新费用支出仍落后于四川和重庆，接近四川支出的60%左右，但用于内部研发经费支出的比例高于四川，但低于重庆，接近于中部地区水平，显示出陕西在西部地区较为重视内部研发，初步显示出陕西从资源引进向内部研发转变的趋势。 ? 　　 ? 　　由于新产品销售收入在一定程度上能够反映出地区创新成果，新产品销售收入与主营业务收入的百分比一般可以衡量创新对企业的影响程度，根据这一个概念，可以衡量不同地区创新对经济的影响程度。 ? 　　 ? 　　从表中可以看出，中国新产品销售收入整体上对主营业务收入的贡献度不高，比例最高的地区未超过20%，西部地区较为落后，整体未超过10%，企业产品结构更新速度较慢。 ? 　　在西部省市中，陕西新产品销售收入落后于四川、重庆，约为四川的66%，但陕西新产品销售收入占主营业务收入比略高于四川，但低于重庆5个百分点左右，重庆已经超过东部地区的平均水平。从数据上看，陕西企业产品结构虽然在西部地区表现较好，但仍未达到中部地区的平均水平，与本地区的四川相比，存在销售收入量上的巨大差距，与重庆相比，存在进一步优化产品结构的空间。 ? 　　 ? 　　从以上分析可以看出，根据2014年全国企业创新统计调查，陕西企业在创新企业数量、创新经费投入、新产品销售和产品结构上与东部和中部地区均存在一定差距，后期创新发展空间较大，认清陕西创新发展中存在的障碍将对陕西有效实施创新驱动、转型发展具有重要经济现实意义。 ? 　　二、企业创新发展理论模型 ? 　　创新发展受到一定创新因素的影响，政策、市场均会对创新发展产生重要影响，具体而言，创新发展的程度，尤其是创新数量主要受到人的贡献因素、科研投入的贡献因素和设备软件的贡献因素三方面来考量。对于人的贡献因素，本文用人均新产品销售收入来衡量，由于新产品一般代表着企业最新研发成果，研发主要是一种人力资源的投入，企业年末从业人员数在一定程度上可以代表不同企业人力资源对创新的贡献；对于科研投入的因素，在本文中主要指内部研发经费的因素，内部研发是企业实施自主创新，形成具有自主知识产权、形成企业核心竞争力的基础，由于创新是一项高风险高投入的战略，企业对内部研发的投入是形成企业创新成果的重要基础，创新需要足够的财力投入，这在一定