- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于DEA模型渭南城市土地利用结构效率评价
基于DEA模型渭南城市土地利用结构效率评价
摘要:城市土地利用结构效率是城市土地利用效率的重要衡量指标,本文以渭南市作为研究对象,利用数据包络分析(DEA)模型对该城市土地利用结构效率进行了评价。
关键词:DEA模型;城市土地利用结构效率;渭南市
Abstract: Efficiency of urban land-use structure is an important measure of urban land-use efficiency. Taking Weinan as an example, this article evaluates the efficiency of urban land-use structure by using DEA model.
Key words: DEA model; Urban land-use structure efficiency; Weinan
中图分类号: F301.24 文献标识码: A 文章编号:
城市土地利用结构的形成是城市职能在空间上分配土地资源的结果,是产业布局在空间上的反映,它在很大程度上影响城市土地利用运行的效率和主要职能的发挥。各用地类型占地比重则是城市土地数量结构的外在表现。各种用地比例失衡,势必造成城市中各种机能失调,从而降低城市土地的整体功能并阻碍城市经济社会发展。因此,土地利用结构效率是衡量城市土地利用效率的重要方面。
1.方法简介
城市土地利用效率评价属多投入多产出决策单元评价问题,仅用单一指标进行评价显然不够合理,应借助多指标评价方法。DEA模型是著名运筹学家A·Charnes和W·W·Cooper等在“相对效率评价”概念基础上发展起来的一种新的系统分析方法。它是以相对效率概念为基础的,根据多指标投入(输入)和多指标产出(输出),对同类型的部门或单位(称为决策单元DMU)进行相对有效性或效益评价的一种方法。该模型最初主要用于对一些非盈利部门(如教育、卫生、政府机构)的运转进行有效性评价。后来,DEA被用于更广泛的领域,有关的理论研究不断深入,DEA现已成为管理科学与系统工程领域一种重要而有效的分析工具。基于数据包络分析模型的优点,本文利用该模型,以渭南市为例,对该城市土地利用结构对经济发展有效性进行了实证分析,以期为城市土地利用结构的调整决策提供借鉴。
2.指标体系建立
因《城市用地分类与规划建设用地标准》GB50137-2011于2012年1月1日起实施,本文收集的数据为较早年份,因此采用GBJ137-90中的分类标准,即:居住用地、公共设施用地、工业用地、仓储用地、对外交通用地、道路广场用地、市政公用设施用地、绿地、特殊用地9类,本文将这9种类型的土地作为输入变量。
城市土地利用的产出是多方面的,包括经济、社会、生态等。由于社会、生态较难用指标来衡量,因此,本文重点选取经济指标。由于城市主要以第二、三产业为主,用地结构的合理与否,第二、三产业的产值是比较敏感的指标,另外,反映经济总量的国内生产总值是综合指标,必须考虑。城市土地的承载量,即人口规模也是用地效率的评价指标之一,结构是否合理有效与城市人口规模密切相关。因此,建成区国内生产总值,第二、三产业的产值,建成区人口规模4个指标作为模型的输出指标。
3.参考集建立
在DEA实际运用中要求满足N≥2(M+P),其中N为决策单元个数,M为输入指标数,P为输出指标数。这就决定了指标不宜过多,决策单元足够多。需要说明的是,DEA效率评价是对所评价城市的运行数据与其他数据进行比较得出的,是一个相对结果,不同数据进行分析将会得出不同的分析结果。因此,这里强调的效率是一个各体相对于群体平均水平的概念,不是一个绝对数值。
本文将渭南市所处的陕西省其他地级市作为参照城市,主要考虑到省内城市处于相似的经济社会环境中,具有一定的可比性。因此,以陕西省9个地级市(不含西安市)1998年、2001年和2009年3年的土地利用结构作为评价单元(DMU),共27个DMU。本文较全面地收集到各样本城市1998年、2001年、2009年的各类数据,以便从纵向和横向两个角度来研究渭南市城市土地利用结构的相对效率。对收集到的用地结构数据进行比例变换,即将各类用地的实际面积占建设用地总面积的比例转换成百分数,利用各类用地面积的百分比参与计算,以便比较。社会经济数据统一量纲后直接参与计算。
4.数据计算
根据Input—C2R模型和Input—BC2模型运用DEAP2.1软件分别对样本城市1998年、2001年、2009年的数据进行分析,效率值计算结果如表1所示。
表1 1998年、2001年、2009年各城市土地利用结构
文档评论(0)