基于因子分析法区域战略性新兴产业选择研究.docVIP

基于因子分析法区域战略性新兴产业选择研究 　　内容摘要：2008年金融危机后，我国产业转型升级迫在眉睫，为此我国“十二五”规划提出了把经济结构的战略性调整作为转变经济发展方式的主攻方向，同时将重点放在了七大战略性新兴产业上。本文以新疆生产建设兵团为例，在以国家意志为原则的前提下，根据区域战略性新兴产业的影响因素分析，结合兵团自身的现实基础建立适合的评价指标体系，从而选择出适合兵团经济发展的战略性新兴产业。 　　关键词：兵团 战略性新兴产业 选择 　　引言 　　随着2008年金融危机的过去，后危机时代到来，世界各国经济都面临着国际分工体系重新调整的境况。为了应对金融危机的重创，一些长期以来依靠虚拟经济来聚拢资金的国家，如美国、英国、德国、日本等发达国家纷纷提出战略转型，它们都将注意力转移到了科技创新和扶持本国新兴产业的发展上。作为世界上???大的发展中国家，为了应对这一次的金融危机，中国也做出了重大的战略选择，提出重点发展战略性新兴产业。截止到2010年10月，国务院正式发布了《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》，明确提出了我国战略性新兴产业发展的中长期目标。以此为契机，全国各地纷纷把培育和发展战略性新兴产业提上重要议事日程。与此同时党的十八大报告也指出我们必须科学判断未来需求变化和技术发展趋势，大力发展以重大技术突破和重大发展需求为基础，知识技术密集、物质资源消耗少、成长潜力大、综合效益好的战略性新兴产业，加快形成支撑经济可持续发展的支柱产业和先导产业，实现产业结构优化升级，切实把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来。然而，有些地区由于不了解区域战略性新兴产业的内涵，忽略了区域经济发展不平衡性，没有因地制宜科学的选择出具有区域特色的战略性新兴产业，最后势必会形成我国各地新的重复建设、竞争过度等混乱现象（肖艳，2012）。 　　新疆生产建设兵团地处西北，是一个以党政军企特殊体制存在的组织，自恢复建制以来，兵团经济实现了较快的发展。其中“十一五”以来，兵团开始着力加快推进新型工业化进程以及优势资源转换战略，截止到2011年末，兵团人均GDP达到了37113元，高于我国人均GDP，产业结构层次也升级为二三一，初步实现了工业化，综合竞争力明显加强，但相比内地沿海一些省市的经济发展水平仍稍显落后。为了进一步提升新疆兵团经济的可持续发展水平，切实实现经济发展方式的转变，缩小东西部经济发展的差距，兵团应以国家战略性新兴产业的提出为契机，在国家宏观战略的指导下，根据战略性新兴产业能耗少、附加值高、产业关联效应大、技术更新速度快以及潜在市场大等自身特点及其发展规律，并结合中央给予的一系列优惠政策以及现阶段兵团的实际情况来找准突破口，充分利用并发挥兵团的比较优势和后发优势，建立具有兵团特色的战略性新兴产业。战略性新兴产业在经过培育与发展后会逐步演变为兵团的主导产业甚至支柱产业，而支柱产业在进一步的技术革新后会形成新一轮的战略性新兴产业。兵团作为一个战略性新兴产业后发地区，虽然和先发地区战略性新兴产业的部分领域处于同一个起点，但整体发展情况还是有所差异，所以从中央与地方、科技与经济、当前与未来的结合上进一步科学的选择出具有兵团区域特色的战略性新兴产业就显得尤为必要。 　　兵团战略性新兴产业的选择基准 　　战略性新兴产业的选择是优化我国产业结构，提升产业竞争力的战略选择。温家宝曾反复强调，产品具有稳定并有发展前景的市场需求、具有良好的技术经济效应、能带动一批产业兴起是战略性新兴产业选择的三条最重要的科学依据（樊茗 ，2011）。 　　区域战略性新兴产业在选择的过程中不仅要遵循科学选择原则，还要有适合地方经济发展的选择基准。目前国内战略性新兴产业的选择指标体系的建立刚刚起步，因此在基准及指标体系的建立方面可以充分借鉴主导产业和优势产业以及与之相近产业的研究成果，并深入挖掘战略性新兴产业自身的独特性，以此为基础构建出切实可行的基准和指标体系（肖兴志，2011）。在战略性新兴产业选择基准方面，国外可借鉴的成熟基准理论主要有以下几个方面：赫希曼基准。赫希曼基准主要研究的是产业间关联度以及工业化关系，在指标选取上可以通过影响力系数和感应度系数来反映；筱原基准。筱原基准可以反映出一个产业的发展潜力，一般用需求收入弹性大、生产率两个指标来表示；比较优势基准。比较优势基准认为每个国家都应该选择那些发展潜力大、影响力深远的比较优势产业，可以用区位商指标来表示（贺正楚、吴燕，2011）。随后国内学者结合我国经济实际情况，在国外主导产业选择基准的基础上，又衍生出了一些新的选择基准，如持续发展基准、市场基准、效率基准、瓶颈基准、后发优势基准等，上述这些基准虽然各有差异，但均一致主张主导产业或优势产业的选择基准应该根据一国产业结构的优化过程、对技术的