新产品开发对企业增长贡献探讨.docVIP

新产品开发对企业增长贡献探讨 　　摘 要： 　　由于数据缺乏，长期以来难以估计新产品对经济增长的贡献。近年来国家统计局开始正式收集公布新产品开发的相关数据，目前已有少量数据可用。根据这些数据估计了大中型工业企业新产品的供给效应和需求效应，表明目前我国新产品开发对企业增长的供给效应几乎可忽略不计，但新产品开发的拉动效应为企业增长贡献了70%的份额。新产品开发能力比开发投入更为重要。政府应该降低对宏观经济增长速度的关注度，重点关注提高新产品开发能力和效率。 　　关键词： 　　新产品开发；增长贡献；大中型企业 　　中图分类号： 　　F2 　　文献标识码：A 　　文章编号：1672-3198（2013）19-0016-04 　　1 引言 　　索罗（Solow，1957）不仅提供了解释经济增长的框架，而且对美国20世纪早期的数据进行了估计。索罗发现美国经济增长的一半应归于技术进步，世界银行的研究发现发展中国家经济增长的1/3可以通过技术进步解释。对中国而言，技术进步可以解释中国经济增长的20%稍多，年技术进步率大约为2.7%（陈彦斌和姚一旻，2010；Wang Yan and Yao Yudong，1999）。但是，Solow的方法也存在争议。曼德尔等（Mandel Michael，2006）新产品设计和营销技巧没有在生产率估计中得以体现。新产品是创新的载体，引领经济增长，推动经济转型，不难预计，新产品对增长的贡献要高于传统算法得出的技术进步对增长的贡献。但由于数据的缺乏，几乎找不到文献在估算经济增长源泉时考虑新产品的作用。近年来国家加强了对新产品相关数据的收集，《中国统计年鉴》增加了新产品的数据。尽管由于数据较少还不能进行严格的实证研究，但已能显示出大致的趋势。本文以目前可得的数据为基础，初步考察新产品开发对中国大中型工业企业增长的贡献。 　　2 新产品开发引领大中型工业企业增长 　　按照国家统计局统计口径，新产品是指采用新技术原理、新设计构思研制、生产的全新产品，或在结构、材质、工艺等某一方面比原有产品有明显改进，从而显著提高了产品性能或扩大了使用功能的产品。新产品产值、新产品销售收入既包括经政府有关部门认定并在有效期???三年）内的新产品，也包括企业自行研制开发，未经政府有关部门认定，从投产之日起一年之内的新产品。 　　新产品开发的统计数据较少，中国统计年鉴只可查得2005年之后的数据，但已足以说明大中型工业企业中新产品开发的份量。以2008年为例，大中型工业企业共实施新产品项目12.1万项，比2007年增加1.1万项，投入新产品开发经费3095.8亿元，比2007年增加26.1%。从增长率来看，随着企业新开发经费投入力度加大，我国大中型工业企业新产品产出占总产值的比重有增加趋势。表1显示了2005-2010年新产品在大中型工业企业总产值增长中的比重。 　　不过，新产品对经济增长的贡献是不能通过比重衡量的，新产品对经济增长的贡献取决于新产品的生产率和用于新产品的生产要素两个因素，新产品的生产率与产品附加值大小有关，而生产要素与需求有关。因此，我们必须结合生产和需求两方面综合考查，才能展现新产品对大中型工业企业增长的贡献。 　　3 新产品供给增长效应 　　2005年以后新产品销售收入增长率在30%左右，老产品增长率在25%左右。新产品增长高出老产品增长5个百分点左右，既是由于新产品的要素投入高于老产品，也是由于新产品具有较高的生产率。如果将投入到新产品的要素转投到老产品上，老产品的增长也会加快。正因为如此，我们不能将新产品增长在总产值增长中的比例看成新产品对总产值增长的增长效应。新产品的增长效应可分为需求效应和供给效应，前者表明新产品投入增长的情况，后者表明了新产品生产率的情况。 　　3.1 新产品的供给增长效应 　　新产品的增长效应表示了新产品从供给两方面对产值增长的效应。从供给角度看，新产品使用了新的技术和工艺，其生产过程具有更高的生产率。同时新产品提高了老产品性能，有些新产品会创造新的需求，有更高的附加值。 　　即t+1期投向新产品的要素全部投向老产品时的总产值减去t期的总产值。显然，新产品的增长效应与新产品的比重是不一样的。 　　3.2 新产品供给增长效应的计量估计 　　《中国统计年鉴》可查到中国31省级地区2008、2009、2010年三年大中型工业企业较为全面的新产品情况的数据。以这些数据为基础，我们可以推算生产函数，依此估计新产品的短期增长效应。 　　假设不考虑新老产品差别的生产函数为：Yt=AtF（Kt，Lt）。为表现新老产品差别，将老产品的生产函数的写为： 　　表2显示，新产品生产函数的技术因子比老产品高40%左右。按照总产值是增加值大约3-5倍的一般规律估计，这相