智能变电站设计探讨.docVIP

智能变电站设计探讨 　　摘要：下文主要结合笔者多年的工作实践经验，针对智能变电站中的网络设计进行了阐述，希望通过以下阐述，能与各位同仁相互交流，同时今后也能够为类似工程项目提供一些借鉴与参考。 　　关键词：关键点；组网方式；发展趋势 　　中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号： 　　引言 　　伴随着我国现代化经济与科技的不断发展，智能变电站在电力建设中的应用越来越多。然而智能变电站与常规变电站相比多了过程层设备，过程层设备位于智能变电站架构的最底层，是一次设备与二次设备的结合面，实现对一次设备遥控命令的执行和遥测、遥信数据的采集功能，实现模拟量和状态量的数字化转换。常规变电站中由电缆完成的信号采集和跳闸等功能在智能变电站中全部由过程层网络完成，因此智能变电站的网络设计相当重要。 　　１智能变电站网络设计的关键点 　　１）高可靠性。因为保护跳闸等信号均由过程层网络传播，所以过程层网络需要具备高度的可靠性，这对于网络设计的直接影响包括网络型式选择（总线型、环型、星型等）、冗余网络选择、交换机本身选择等。 　　２）网络性能。包括网络延时、丢包率等。过程层信息数字化需保证间隔层设备数据的同步处理，同时保证跳闸等命令能迅速执行，这要求过程层网络延时必须尽可能小；为保证保护信息的可靠执行及采样信息的精度，过程层网络应实现零丢包。因此，在网络设计中对网络形式、带宽和数据流负载做出合理优化对保障网络性能具有重要意义。 　　３）经济性。通过提升网络带宽、冗余配置网络等手段可有效提升网络的可靠性和性能，但目前高性能网络设备价格较贵，必须在保证可靠性的前提下尽可能采用经济的网络配置。 　　４）特殊功能对网络的要求。必须在网络设计中考虑网络对时等功能对交换机提出额外的要求。 　　２典型组网方式分析 　　1）站控层与过程层分网设计。站控层和间隔层之间仍使用常规站控层网络设计，过程层网络针对过程层设备的要求优化配置。①总线型网络。最大特点是节省网络设备，但可靠性较差，变电站中一般不采用。②环形网络。相对于总线型，环形网络在可靠性上有了一定的提高，在价格上较总线型略有增加。主要问题为：一是环网自愈时间较长，对可靠性不利；二是环网设备中任意两台设备之间的通信有可能会经多台交换机转发，导致转发时延过长，且时延随环网规模的增加而增大；三是环网中的数据有多种流动方向，不利于整个网络的流量控制；四是环形网络存在形成网络风暴的风险。但总体来说，环形网络经济性、可靠性较好，适用于规模较小的变电站。③星型网络。星型网络中任意两台设备之间的通信路径最短，时延最小，有利于流量控制，在组网规模较大时这些优点尤其突出。当星型网络根节点交换机出现故障，会导致整个网络瘫痪，但通过合理安排交换机的位置，控制单个星型网规模，可将故障影响控制在一定范围内，整体可靠性较高。其缺点是整体结构复杂，交换机数量多，经济性一般。因此，星型网络适用于规模较大的变电站。 　　２）全站共网设计。变电站不区分站控层网络和过程层网络，而是全站设备共同组建一个网络，在网络型式上可采用环型或星型。这种网络结构可最大程度节省网络设备配置，但网络流量压力较大，同时由于站控层信息和间隔层信息在数据发送方式、实时性等方面的要求不一致，各种信息可能相互影响，因此要特别注意带宽及流量的控制。 　　３、不同接线形式的推荐组网方式 　　1）总体原则。变电站网络必须满足高可靠性、低延时、低丢包率等要求，同时尽可能考虑经济性。可靠性主要依赖网络型式，而延时、丢包率则主要受网络负荷影 响。 　　2）基本流量分析。变电站网络中的主要数据包括ＭＭＳ、ＳＶ、ＧＯＯＳＥ信息，其中过程层网络中为ＳＶ、ＧＯＯＳＥ信息。 　　３）３５ｋＶ及以下电压等级变电站对低电压等级的变电站，进出线间隔数少，且由于跨间隔的数据交互较少，一般其过程层ＳＶ及GOOSE数据不组网传输，全站数据量较少，百兆交换机完全可胜任；而由于交换机数量少，环网延时也在允许范围内。因此，理论上对３５ｋＶ及以下变电站可采用全站一层网络设计，环形组网。在环网设置中，要注意选择的交换机应具备自愈能力，如支持快速生成树协议（ＲＳＴＰ）等，同时应具备抵御网络风暴的能力。但实际工程应用中，考虑到网络的可靠性，大部分情况仍会考虑采用过程层与站控层分网的方式，使二者相互独立。 　　4）110KＶ变电站。110KV变电站一般采用桥接线或单母线接线，对桥接线变电站，由于需要ＳＶ及GOOSE数据接入的装置较少，可采用ＳＶ、GOOSE点对点方式传输，过程层和站控层可合并组网，网络形式宜采用星型网络。对单母线接线变电站，由于增加了母线差动保护，高压侧过程层ＳＶ及GOOSE信息可点对点传输组网传输，也可点对点传输，当组网传输时，由于数据量较大，可将站控层、过程