浅析地下大空间结构底板结构设计.docVIP

浅析地下大空间结构底板结构设计 　　摘要：本文结合工程实例，对抗浮水位较低的地下空间底板，通过对十字交梁式梁板结构、大板式梁板结构和无梁楼盖结构的比较分析，得出梁板式结构在较轻荷载条件下具有的优越性；而无梁楼盖结构在重荷载的条件下，更具有优越性。 　　关键词：地下大空间底板 梁板式 无梁楼盖 　　中图分类号：TB482文献标识码： A 　　 　　 　　1 引言 　　随着城市的发展，地下大空间结构被普遍应用，用于地下车库、地下商场等。地下大空间底板的结构设计可以选择多种结构形式。梁板式底板结构，由板将面荷载传递给梁，再传递给桩基承台等下部结构。梁板式又可选择十字交梁式及大板式两种结构形式。同时，还可选择无梁楼盖结构体系，由柱上板带及跨中板带共同传递竖向荷载，且桩基承台可作为柱帽考虑。 　　但不同的实际工程中，各种结构形式有各自的优缺点，本文将就地下大空间底板的几种结构设计形式进行对比分析。 　　2 选取工况 　　为了更全面的对地下大空间底板的结构形式进行对比和研究，本文选取两种工况； 　　工况一：抗浮水位较低时，底板配筋由正向荷载控制，恒载包括底板自重及垫层自重；活荷载按地下车库考虑，取为4kN/m2； 　　工况二：假设抗浮水位较高，抗浮水头为8.0m，底板配筋由浮力控制，浮力面荷载为-80kN/m2，扣除结构底板自重后，得底板恒载，即负向总面荷载；由于活荷载对结构有利，可不参与组合，活荷载取0kN/m2。 　　3 结构平面布置 　　现以柱距8.4m×8.4m的地下室底板为例，设基础形式为混凝土灌注桩，承台尺寸为4.0m×4.0m的四桩承台，按不同的结构布置形式对地下结构底板进行设计。 　　3.1 工况一 正向较小荷载 　　此工况下，底板梁为正向受力情况，梁板可按常规框架结构处理。 　　3.1.1 十字交梁式梁板结构 　　采用十字交梁式梁板布置结构，板跨为4.2m，可将板厚设为300mm，以满足底板对防水的要求。主梁设为350mm×600mm，次梁设为300mm×500mm。结构平面布置如图1所示。恒载：25*0.3+20*0.3=13.5 kN/m2；活载：4.0kN/m2。 　　 　　图1 工况一十字交梁结构平面布置 　　3.1.2 大板式梁板结构 　　??用大板式梁板布置结构，板跨为8.4m，可将板厚设为400mm，以满足 　　 　　 图2 工况一大板式结构平面布置 　　底板防水及底板挠度的要求。主梁设为350mm×600mm。结构平面布置如图2所示。恒载：25*0.4+20*0.3=16.0kN/m2；活载：4.0kN/m2。 　　3.1.3 无梁楼盖式结构 　　采用无梁楼盖布置结构，柱下桩承台即视为无梁楼盖的柱帽，与承台等宽度取为柱上板带，柱上板带之间为跨中板带。板厚取为500mm。结构平面布置图如图3所示。恒载：25*0.5+20*0.3=18.5kN/m2；活载：4.0kN/m2。 　　 　　图3 工况一无梁楼盖式结构平面布置 　　3.2 工况二 反向较大荷载 　　此工况下，由于抗浮水位较高，浮力起到主要控制作用。按倒楼板结构处理。 　　3.2.1 十字交梁式梁板结构 　　 采用十字交梁式梁板布置结构，由于 　　 　　图4 工况二十字交梁式结构平面布置图 　　 板跨较小，板厚仍设为300mm，可以满足底板对防水及强度的要求。主梁设为500mm×900mm，次梁设为400mm×800mm。结构平面布置如图4所示。恒载：-80+25*0.3=-72.5kN/m2；活载：0kN/m2。 　　3.2.2 大板式梁板结构 　　采用大板式梁板布置结构，板跨为8.4m，将板厚设为500mm，以满足底板强度及底板挠度的要求。主梁设为500mm×900mm。结构平面布置如图5所示。恒载：-80+25*0.5=-67.5kN/m2；活载：0kN/m2。 　　 图5 工况二 大板式结构平面布置 　　3.2.3 无梁楼盖式结构 　　采用无梁楼盖布置结构，结构布置情况同工况一。由于荷载较大，板厚取为700mm，以满足强度的要求。结构 　　 　　图6工况二无梁楼盖式结构平面布置图 　　 　　平面布置图如图7所示。恒载：-80 +25*0.7=-62.5kN/m2；活载：0kN/m2。 　　4 受力情况对比 　　利用PKPM、YJK等结构计算软件对上述模型进行计算分析，得到结果进行对比。 　　工况一时，结构受力较小，两种梁板式结构布置梁弯矩设计值包络图如图7、图8所示。 　　 　　 图7 工况一大板式结构弯矩包络图 　　 　　 图8 工况一十字交梁式结构梁弯矩包络图 　　在荷载情况相同的条件下，增加十字交梁使得框架梁支座弯矩降低，跨中弯矩