浅谈管理会计发展对企业要求.docVIP

浅谈管理会计发展对企业要求 　　一、我国管理会计发展状况与成因 　　（一）我国管理会计发展现状 我国管理会计的理论研究和实际应用起步都比较晚，对管理会计的研究应用是在改革开放之初伴随着西方管理会计理论的传入而开始的，在发展之初，基本停留在对国外管理会计著作翻译、介绍的水平上。《会计研究》杂志曾于1997年以“管理会计在我国企业中的应用与发展”为题组织过一次有奖征文活动。其中许多文章较为全面地介绍、分析了我国管理会计的现状及问题，结论包括：（1）我国管理会计的应用状况较前虽有进步，但实务与理论差距较大，应用现状与实际需要极不适应；（2）我国管理会计应用状况与企业规模、经营状况有一定相关性；（3）会计人员素质与管理会计应用的要求有距离。基于此，最终形成了提高我国管理会计应用实效的一些共识。这些研究成果，对深化人们对我国管理会计实务的认识起到了积极作用。日本九州大学西村明教授1999年初于台湾《管理会计》杂志发表了“亚洲的经济成长与管理会计”一文，该文主要以日本管理会计实务为背景，将管理会计发展划分为成形型、传统型、数理信息型、综合型四个阶段；并认为，中国的管理会计主要处于成形型管理会计与传统型管理会计阶段。这代表了国外学者对我国管理会计发展水平的一种判断，与我国会计界所持的观点基本一致。总体而言，我国管理会计还处于发展的初期，有很多不足之处，主要表现在： 　　第一，理论研究不深不透，在理论研究上尚未形成一套较为科学全面的管理会计体系，缺乏坚实的理论基础和研究报告，没有独特的适应我国企业生产需要的理论。管理会计的理论创新没有跟上经济环境的发展步伐。在管理会计的道德规范和技术标准方面也缺乏一套统一的规定。 　　第二，与西方发达国家相比，管理会计在我国企业的应用有限，这与理论发展不完善有一定关系，管理会计理论仅在部分地区、部分企业分散应用，尚未形成一套真正意义上的管理会计应用体系，也使管理会计的理论研究缺乏企业基础。即使在实际应用过程中，管理会计对企业的实际问题也没有起到很强的改善作用，多数情况下，管理会计只是对财务信息的深加工和再利用。而西方发达国家则由管理会计向管理当局提供用于企业内部计划、评价、控制以及确保企业资源合理使用和经营责任履行所需的财务信息。 　　第三，我国没有专门从事管理会计的专门人才，在企业中也没有专门的管理会计部门，管理会计的任务与职能基本上由财务部门和成本核算部门分配。 　　（二）我国管理会计发展不足的原因 企业对其不重视是管理会计发展缓慢、应用不够的主要因素之一。由于我国长期受传统计划经济体制影响，实行改革开放后，虽然有了很多转变和进步，但管理方法和体制仍比较落后，管理会计长久以来被看作是对财务信息的深加工和再利用，变成了财务会计的辅助行为，大部分企业对全面预算、风险分析等管理会计的其他基本观念知之甚少，更谈不上应用这些方法去参与管理。企业的经营决策者对此也没有引起足够的重视，这些都阻碍了管理会计在我国的发展。我国管理会计发展不足的另一个原因来自于管理会计本身，传统管理会计研究领域狭隘，信息滞后，只注重财务会计信息，而激烈的竞争使得单纯依靠企业内部信息很难做出正确的评价和决策。现代企业管理是经营式管理，应着眼于销售，而管理会计却将销售作为一个常量，阻碍了管理会计的应用，且对市场寿命较短的产品评价不当。现代产品的一个趋势是更新换代加快，许多企业在行业中的竞争不仅靠产品的低成本生产，而且靠产品更新。对此我国企业和研究人员还需进行实践和研究，将实际数据反馈到研究中。此外，我国相关法律法规不够健全，没有较完备的培训和考试制度，难以支持管理会计在企业中的应用和管理会计人才的培养。 　　二、管理会计的作用 　　（一）提供管理信息 现代企业生产经营活动需要大量的经济信息，不仅需要财务会计提供财务成本、经营情况等方面的信息，而且需要能适应于企业内部管理的各种管理信息。这些管理信息既包括经过进一步加工后的财务信息，也包括大量具有特定形式和内容的非财务信息，如实际的和预期的、历史的和未来的、技术的和经济的等。管理会计由于不受有关法定会计规范和固有会计程式的制约，且可采用多种技术方法，所以它有可能对从各种不同渠道取得的信息进行加工、整理、改制，使之成为符合企业内部管理要求的特定数据，成为能满足管理者进行预测、决策、计划、控制等各项工作所需要的管理信息。 　　（二）直接参与决策 管理会计不仅可以及时获取和提供管理信息，而且可以充分利用所掌握的丰富资料进行定量分析，积极、有效地帮助企业进行计划和决策，提高决策的科学性。在提出和评价决策方案，帮助企业各级管理层作出正确决策方面，管理会计实际上是直接参与了企业的经营管理活动。 　　（三）实行业绩考评 业绩考评是保证生产经营活动得以按最优化原则进行的重要手段，也是衡量和控