物种起源与基因机器.docVIP

物种起源和基因机器 摘要:达尔文的进化论发表至今已经15周年，过度繁殖、遗传变异、生存斗争、自然选择的概念，也早已深入人心。此文中笔者想将对达尔文进化论的理解结合其他学者的观点，用自己的语言加以阐述，并表达对进化的一些看法。重点阐述了对进化和选择的基本单位的思考，对物种起源问题的假想，也对选择竞争的机制及进化单位的生存策略进行了讨论。还对后人提出生命是“基因机器”的观点，发表了自己的看法。最终是阐述笔者对进化领域中许多尚未解决的争论和假说的理解和思考。 关键词:进化单位， 物种起源，基因机器，生存策略，文化遗传 Evolution is descent with modification. 对进化这个词的定义，虽然有争议，但主流观点理解一直延续到今日。达尔文进化论在生物学的地位无可置否，经过后来科学家们的多次修正，达尔文的进化论得到了不断的改造，更新，扩展和深入。在这篇文章里我会根据已知的理论发表一些我自己的看法，也许不成章法，但是我的一些思考。 进化单位 什么是物种起源？假定物种的确是从原始汤中的简单有机物进化而来的，那么物种起源的动力来自于哪里？从顾老师的课程上我们得知在进化反映在种群中基因频率的改变上，这样的改变来自变异和自然选择。也就是说在达尔文的理论中，变异和自然选择导致了物种起源。我想，进化的确是一个基因水平的动态变化的直观表现，是基因库中的基因频率的改变。而这个基因库，是基于个体，种群，物种还是其他？ 进化的基本单位究竟是什么呢？达尔文和达尔文以后的许多进化论学者视生物个体为进化的基本单位，认为进化表现在个体遗传组成和性状改变上。我认为，个体遗传组成和形状变化的确是进化的表现形式，但绝不是进化的本质，还有许多进化现象不能用这一套进化理论来解释。比如说中性漂变是生物进化过程中频发且至关重要的事件，这一点也被后来人加以修正补充。事实上，达尔文在他的《物种起源》中并没有把正向选择强调得十分绝对。他说，“无用也无害的变异则不受自然选择的作用，它或者成为彷徨的性状，有如我们在某些多形的物种里所看到的，或者终于成为固定的性状，这是由生物的本性和外界条件来决定的。”在没有严谨数学推导的基础上，达尔文并没有完全强调自然选择，而是留下了中性选择的余地，在进化中的确不能说满。我认为，无论物种，群体，或是个体都不是进化和选择的基本单位，遗传单位基因和基因间的相互组合方式才是选择的单位。把分子生物学，遗传学，发育生物学的研究结合起来，生物从诞生起就受到基因，受到众多基因组成的特定程序的调控。而对基因的选择作用就来自于外界压力，如果以整个生物界为研究对象的话，可以把基因的选择归为外因和内因，外因就是无机界的化学物理因素引起的基因变化，内因就有生物与生物之间相互作用引起的变化，基因和基因间相互作用而引起的变化。而这些变化的最后结果都可以归结为基因频率的变化。就像原始汤中原始生物能够不断得得到累积正是源于它们自我复制的能力，能够将自身频率提高，这也就意味越来越多地存在了。 物种起源 至于物种起源，也应是基因频率的变化所带来的。我们都知道，不同物种间会由于地理隔离和生殖隔离而不能进行基因间的相互交流，这一点对基因频率的提高又能有什么好处呢？物种的起源难道只是因为生存所需空间要素的分离更有利于基因频率的增加？比如说世界上本来只有一种物种，生活在海洋里，一旦出现陆生的，就可以避开海洋的拥挤去到陆地上发展，对自身基因来说是一个更为充足的发展空间，也可以获得更多地能量。而这整个过程，没有基因的主动定向改变，基因没有思想和预谋，这一切的变化都是在不定向的众多变异中选择出来的，之所以被选择也正是由于这一类基因及其相互关系在生态位上与原本的大部分生物分离而获得了更多得生存条件。一旦被选择，这样由于偶然因素导致得生物生态位分离，得到了“特定”的基因群及其相互关系，而使得这些基因自然而然的“长寿”，有繁殖优势，这样的话这些“特定”基因群就能够增加频率。我所指的“特定”并不是稳定不变，而是一组动态变化的基因，只要这一组动态的基因足够“长寿”就能在生物界内凭借自身的频率性和影响在生物界占据一定的地位。以植物发育进化为例，我认为要素的分离导致器官的形成和植物的进化。如果以植物光合自养为前提，光合作用的三大要素是水，二氧化碳和阳光。阳光来自于太阳，二氧化碳存在于大气中，而水却来自于地下。这三个相互分离的要素要得到很好的利用，在高等植物中有一套严密的体系，扁平的叶片可以高效的捕获光能，二氧化碳可以由可开合的气孔控制进入植物体，复杂的根系能够吸收地下土壤颗粒间的存水，而茎杆就是将这三样要素聚集在一起的运输器官，也同时支持了植物独立生长有利于空间利用的特性。植物固着生长，不能像动物采取相同的策略进行生殖和抚养，却进化出了特定的花器官进行有性生殖，而这许多的器官在低等植物中