战略性贸易政策影响因素研究文献综述.docVIP

战略性贸易政策影响因素研究文献综述 　　摘 要：战略性贸易政策的核心特征在于政府对贸易进行干预，使本国企业获得竞争性优势。但在是否实施战略性贸易政策以及如何实施的问题上，政府部门有不同的考虑因素。政府分类鼓励和统一鼓励的选择，对企业信息的掌握程度、产品特征（产品耐用程度、产品的需求弹性等）、成本差异、行业特征、产业集中度等都是近年来战略性贸易政策研究讨论的重点因素。另外，也有学者从知识外溢、实验实证、委托—代理和FDI等角度进行研究。 　　关键词：战略性贸易政策；博弈；产品特征；成本差异；委托—代理 　　中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）13-0246-04 　　战略性贸易政策（Strategic Trade Policy）理论兴起于西方发达国家，最早由布兰德（Brander）和斯潘塞（Spencer）于20世纪80年代提出。作为新贸易理论的重要组成部分，战略性贸易理论之所以被冠以“战略”二字，是因为政府在制定各种贸易政策时把外国企业或政府的反应考虑在内。在不完全竞争，特别是寡头垄断的市场结构下存在着超额垄断利润，一国政府通过贸易干预可以影响本国企业及其国外竞争对手的行动，支持本国企业的发展，通过抽取和转移国外垄断企业的利润来提高自身的国民福利。一般认为，战略性贸易政策是在不完全竞争和规模经济条件下，一国政府采用生产扶持、出口补贴、税收优惠等各种支持和保护国内市场的贸易政策手段，促使本国战略性产业迅速成长并扩大规模经济效益，增强这些产业的国际竞争力，从国际市场获得更多的超额利润。 　　战略性贸易政策为政府对贸易进行干预，保护和促进产业发展提供了新的理论框架，发达国家通过推行战略性贸易政策，在一定程度上促进了其经济和贸易的发展。同时，随着经济全球化和世界经济一体化的发展，指导发展中国家的传统的外贸政策理论已日益显露出其局限性，发展中国家需要进一步深化和拓展其对外贸易理论。在此种背景下，发展中国家能否借鉴战略性贸易政策理论的思想内涵，效仿西方发达国家实施战略性贸易政策，以促进其经济和贸易的发展，学者们众说纷纭。比较有代表性的观点认为??要将这一理论应用到现实经济活动中，必须满足一定的条件：（1）不完全竞争市场结构，特别是寡头垄断的市场结构。（2）规模经济效应，包括外部规模效应和内部规模效应。规模经济和不完全竞争的存在使市场的运行偏离了帕累托最优状态，从而使自由贸易失去了最优性，这就为实施战略性贸易政策提供了可能性。因此，不完全竞争的市场结构和规模经济效应是实施战略性贸易政策的两个前提条件。（3）成熟的市场经济体制。战略性贸易政策的实施实际上是以市场配置资源配置的存在和良好运行，以及与此相关的对市场主体和市场体系的要求为隐含条件的，这个隐含条件与前提条件一样，也是必须具备的。即便如此，关于战略性贸易政策是适合于发达国家还是发展中国家的讨论似乎已并不多见。 　　战略性贸易政策的分析一般都是在Brander and Spencer（1985）提出的模型基础上进行分析的。该模型假定存在两个国家的政府，各具有一个出口企业出口产品到第三国市场，且都是第三国市场上的寡头垄断企业，并进行古诺特产量竞争。之后的战略性贸易政策的理论分析讨论大都在此背景下进行。值得一提的是，Dirk et al.（2007）通过实验模拟而不是运用实际数据计量估计来验证Brander and Spencer（1985） 提出的观点。该方法按照Brander and Spencer（1985）战略性贸易政策的假设，通过模拟市场环境来验证战略性贸易政策的理论性结论。这种方法得到的结论与Brander and Spencer（1985）提出的观点有些偏差。首先，从政府的角度来看，只有在很有限的几种情况下政府才采用补贴厂商的政策。而且，随着时间的推移，采用补贴政策的政府数量会逐渐减少。其次，从厂商的角度来看，在一个厂商获得补贴而另一个厂商未获补贴的子博弈中，并不存在子博弈完美均衡。在给定厂商决策时，政府并不总是愿意给予补贴。 　　一、政策选择：分类鼓励还是统一鼓励 　　战略性贸易政策的核心在于对出口实行补贴，但是否对所有的出口行业或部门都实行统一的补贴额度呢，还是应该对于不同行业要区别对待？Harald（1996）以半导体行业为例，分析了干中学（learning by doing）对于不同类型的半导体产品的影响，主要分析了两种代表性产品即可擦去式程序只读存储器（EPROMs：Erasable Programmable Read Only Memories）和可变式随机存储器（DRAMs：Dynamic Random Access Memories ）生产的影响。分析表明，对不同的寡占垄断行业需要实施不同的战略贸易政策。