城市规划学中幸福研究初探.docVIP

城市规划学中幸福研究初探 　　摘要： 在当下全球性呼吁重视人类发展最终目标—幸福的背景之下，本文对哲学、心理学、经济学和政治学中已产生的相关研究成果进行了梳理和简要介绍。城市规划是一门综合性学科并持续受到其他众多领域的影响，而城市作为人类生活的主要空间载体，也对国民幸福的诸多方面产生着作用。本文通过对其他学科中幸福感测量的研究，从健康和生活质量这两大因素的视角出发，浅析城市规划是如何对其进行感知和影响的。最后呼吁城市规划学者应从多学科的角度出发，全面了解和建立在城市发展之上的国民幸福，探讨和发展以国民幸福为导向的城市规划学。 　　关键词： 城市规划 幸福 健康 生活质量 　　中图分类号：TU984 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　1 幸福研究的背景及现状 　　幸福对于大多数人来说，即使不是唯一的生存目标，也是主要的生活目标。自工业革命以来，人类面对社会快速的经济增长和财富的急剧增加，越来越感觉到自身的幸福水平并没有得到相应的提高，反而带来了幸福水平的下降。这一现代化进程中出现的悖论直接推动了对幸福感的研究和测量，从哲学、心理学、经济学、政治学、社会学等视角都提出了衡量人类幸福度的要求，幸福指数也因此应运而生。 　　2 城市发展与人类幸福 　　在今天和可以预见的将来，人类的发展给个人和社会带来了众多问题。也许现在已经到了需要面对基本原则的时候。人类存在的目的是什么？在科学革命兴起的17世纪，英国哲学家培根强调新兴的科学必须被用于“改善生活”而不是为了诸如“追逐名利、争夺权位”之类的“卑微目的”时，他已经直面了这一问题。任何社会的首要目标都必须要满足人类的基本需求，包括食物、住所、健康、教育等。因此必须首先提高经济效率以使这些基本需求得到满足。但是如果这些基本需求已得到满足，难道人们还必须无视个人、社会和生态的代价而一味强调经济生产率吗？对于这个基本问题，人类尚未给予应有的考虑。也正是由于这一疏忽，才使得盲目的消费主义和物质主义在全球泛滥。这种躲闪的状态不可能无限期的维持下去，因而人类现在正在无可奈???的致力于寻找避免成为“经济动物”的方法，或者更准确的说，致力于寻找一个“伦理罗盘”来引导技术的发展［1］。 　　以居住为首要目地的城市产生对于人类来说具有侵犯性或者是反自然的吗？比如在许多城市中，绿地正在逐渐消失或者被错误的使用；汽车产生的污染和家庭供暖系统所造成的影响；都市所产生的热岛效应等现象。城市的发展应保障的一个基本条件是不会导致自然资源的枯竭。人类已经越来越多的意识到外部环境对幸福和健康的重要性。 　　在城市规划发展的过程中产生了大量的理论，其中有很多观点都指出了城市对居民的影响，这些观点大致基于以下五个方面：人类生态学；亚文化群；环境负荷；行为性约束；行为设置［2］。这些理论从不同的角度指出城市在人类生活中的负面作用，并基本构成了对于“城市压力”的理解框架（参见图1）。在这里，压力是指城市在对抗环境影响结果的同时，加剧其内部损耗而带来的一系列问题。在城市影响的压力模型中，城市被理解为客观环境条件和人类个体特性的融合体。如果个体接受到的环境条件超出个体的承受范围，例如行为受限或无法得到充足的资源时，那么压力将在与环境的对抗中产生。如果在应对中采用的策略是成功的，个体将会产生对环境的适应性，但可能会降低对下一次环境差异的应变性。 　　 　　图1 “城市压力”的框架模型(Pacione, 2003). 　　Fig. 1. A Stress Model of Urban Impact. 　　 　　对于城市规划学来说，分析影响人居环境的因素是非常重要的一个方面。 在城市持续发展的过程中，城市增长、城市环境质量和人类健康的关系共同构建了影响城市幸福感的主要框架。城市的增长能力和城市形态也可以反映各项公共政策的情况，因此对其在自然资源方面的影响评估是非常必要的。通过对这三方面的研究可以建立一个多学科的方法来深入了解城市对人类幸福的影响。 　　建立在城市环境质量和人类幸福之上的城市空间变化主要反应了都市生活的特性。居民总是对他们的城市喜忧参半，这其中还包括其他重要的因素。虽然对于不同形式的空间变化共享相同的理论方法并不是非常必要的，但是建立一个共同的参考框架，以便社会和学科内部对城市能够进行评价和感知还是非常重要的［3］。 　　3 城市规划学中的幸福因素 　　城市规划起源于解决19世纪末工业革命带来的诸多环境和社会问题。最初城市规划理论也是借用了政治学、经济学、公共管理和其他众多社会科学学科的概念而形成。其他学科对规划理论的持续影响一直在延续。在社会的发展中，规划作为城市公共事务的一部分扮演着不同的角色影响着社会，同时规划理论也受到社会、政治和经济等因素的影响。随着社会价值观的变迁，城市规划