商事公司类型历史考察及其在当代社会重新定位.docVIP

商事公司类型历史考察及其在当代社会重新定位 　　内容摘要：大陆法系公司有商事意义上的公司和非商事意义上的公司之分， 作为市场经济中的主要市场主体，公司应当为商事公司。从西方公司制度的演进历史来看，公司制度存在五种不同的类型，我国认为公司仅为企业法人，故只承认有限责任公司和股份有限公司。笔者认为，现行公司分类标准应从“资本是否股份化”演变为“公司设立方式”，重新定位“有限责任公司”和“股份有限公司”，这不仅符合公司类型的发展趋势，而且能准确理解两类公司的差异，节省立法资源，有助于公司立法的科学性。 　　关键词：商事公司 类型 分类标准 　　商事公司的内涵分析 　　纵观大陆法系各国公司立法，有商事意义上的公司和非商事意义上的公司之分。商事意义上的公司也称为商事公司，是商法学上的公司，即依法设立的以营利为目的的社团法人。商事公司之所以称为“商事”公司，主要在于其以营利为目的，具有营利性的特点，一般认为营利性指公司以谋求利润为目标并将其谋求的利润返还与股东的属性。凡是符合营利性的公司皆为商事公司。非商事意义上的公司也称为民事公司，是指不营利为目的、不具有营利性的公司，而是为了社会公共利益或某些特定对象的利益的公司。公司以谋求利润为目标但不将其谋求的利润返还与股东，就不具有传统公司法中所谓的“营利性”属性，就不是公司法上的商事公司，将谋求的利润用于公益具有公益性的公司属于非商事意义上的公司，将谋求的利润用于特定对象的公司也属于非商事性质的公司。 　　作为市场经济中的主要市场主体，公司应当为“商事意义上的公司”，“非商事意义上的公司”在我国主要是一些承担着公共职能或某些行政职能的所谓的“公司”，其成立和运行等诸多方面均与我国公司法上的“公司”存在重大区别，类似于广义上的行政主体，因此“非商事意义上的公司”不在本文探讨之列。根据我国新公司法第二条的规定，公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。第三条规定了公司的概念，即“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。公司法学界通常认为，公司享有独立的法律人格，即公司是依法设立的以营利为目的的社团法人。因此我国公司法上的公司为商事意义上的公司。 　　商事公司类型的历史考察 　　目前大陆法系各国公司制度差别很大，各种所谓的“公司”很多，在共同性上其实只表现在都是一种人和财产组成的社团。在差别方面，有的国家普遍认为公司是一种社团，有法人型的社团和非法人型的社团，因此公司的表现形式很多，不仅局限于有限公司和股份公司，还包括两合公司、无限公司，甚至连政府的某些机构也可以称之为公司。有的国家认为公司是一种社团型的法人，只承认公司法上的公司包括有限公司和股份公司。 　　公司传入我国始于清末变法修律。公司这种称谓在清末的使用也是极其复杂的。那时候真正意义上的现代公司几乎不存在，当时称之为公司的都是组织的别称，也称为“洋行”或“公班衙”。各类组织不分商事的还是民事的，也不分行政性质的还是民事性质的，只要是某种组织，都有称之为“公司”的可能性。近代公??制度在我国的真正产生应该要从洋务运动开始，洋务派创建了近代意义上的企业，尤其是公司，从而产生了深远的历史意义。建国后，我国颁布了《私营企业暂行条例》，将公司划分为无限公司、两合公司、有限公司、股份公司和股份两合公司五种类型。1993年我国制定了《公司法》，只承认两种公司即有限责任公司和股份有限公司。可以发现，公司这一称谓从近代以来就表现为复杂性，公司类型具有多样性，必须对每种公司进行“质”的分析并结合我国公司法学界的通说及公司法的规定，考量公司的类型及其在当代社会的发展趋势。 　　（一）无限公司 　　第一种为无限公司，产生于欧洲中世纪地中海沿岸的“索赛特”（范健等，2011），即公司全体成员对公司的外在债务承担无限连带责任，公司本身不能独立对外承担责任。无限公司对于公司的成员来讲，责任是很重的，无限连带责任意味着所有公司成员都有可能因为公司债务而倾家荡产，甚至永远不可能翻身，无限公司对于投资者而言是一个不敢轻易采取的组织形式，因此这种公司不利于商品经济的发展，不利于调动人们的投资热情，相反有打压人们投资积极性的负面作用。无限公司是公司制度产生最初的形态，从制度形成意义上讲，是有历史贡献的。无限公司相当于我国《合伙企业法》上的普通合伙企业，即所有合伙人须对合伙企业的债务承担无限连带责任。由此看来，内部成员对企业外在债务承担无限连带责任的企业不是我国承认的真正意义上的公司，只能以普通合伙企业的形式存在。 　　（二）两合公司 　　第二种是两合公司，产生于欧洲中世纪地中海沿岸的