研究生宏观经济学点问题答案.doc

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
研究生宏观经济学点问题答案

1、索洛模型中有关储蓄的产出弹性的数学表达及其推导过程 2、索洛模型中向稳态趋近速度的数学表达的推导过程 3、RCK模型中家庭预算约束的非蓬齐博弈条件的推导过程; 4、RCK模型中人均最优消费增长率表达式的推导过程; 5、戴蒙德模型中消费变化的欧拉方程的推导过程,以及储蓄率与利率之间的关系问题; 6、戴蒙德模型中动态无效率的相关问题。 7、凯恩斯模型与粘性价格模型有关总供给曲线向右上方倾斜的解释 答:(1)货币工资刚性(粘性) (2)上倾的总供给曲线,在货币工资不变的情况下,导致实际工资下降,这刺激趋于增加劳动需求,从而总供给增加。所以, (3)凯恩斯极端情况:MPL为常数(不递减),相应地,边际成本不递增。这样,在价格不提高的情况下,企业也愿意增加供给,即供给价格弹性无限大。实际反映了萧条程度很深,企业生产能力过剩非常显著。 (4)图形: (5)向右上方倾斜的是短期总供给曲线,短期总供给曲线向右上方倾斜,是因为粘性工资、粘性价格和错觉理论。粘性工资:粘性价格:错觉理论:物价水平的变动,会使企业在短期内对其产品市场变动发生错误,做出错误的决策。当物价上升时,增加供给;反之,减少供给。以上三个理论表明,短期总供给与物价水平同方向变动,即短期总供给曲线向右上方倾斜。 (1)实际工资顺周期。 总需求下降时有效劳动需求下降,实际工资下降。若劳动供给对实际工资相对无反应,则实际工资在面对需求变化时变动更大。 (2)加成(价格-边际成本比率)反周期。 需求上升导致成本的上升(工资增加,且产出增加带来劳动的边际产出下降),价格一定时价格-边际成本比率下降。 (3.)名义刚性与失业之间没有必然联系。 (4)早期总量数据(Geary Kennan 1982)表明:真实工资非周期或中度顺周期。然而,使用总量工资数据会低估工资的顺周期性。通常,低技能的工人就业更具有顺周期性。而低技能工人就业的增加有降低真实工资的趋势,从而低估真实工资的顺周期性。因此,技能调整的总量真实国内工资比未调整的总量真实工资更具有顺周期性。 特征: (1)真实工资与就业量之间反向变化增加雇工必然要更加强烈地使用资本,于是导致产出递减、真实工资降低。真实工资顺周期变化真实工资与就业、产出同步运动凯恩斯的有效需求理论 (2)Cook Hahn 1989:公开市场操作影响短期名义利率(进而影响真实利率),货币变化具有真实效应。 (3)货币扰动具有真实效应。但关于政策对产出的影响,缺乏精确性的数量估计。 10、关于永久性收入假说有效性的相关争论。 永久收入的消费理论认为,消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定,而是由他的永 久收入决定的。行为人的各期消费水平: 当只有各期劳动收入保持不变,初始时刻的资产数量可以被忽略时,当期消费才可表示为当期工资收入W的函数: 表明:凯恩斯的消费理论只是行为人跨期最优选择的一个特例 永久收入假说认为: 行为人的收入分为永久收入和暂时收入 消费函数: (k为常数) 凯恩斯消费函数: , 永久收入消费函数: 不同之处: ◇凯恩斯的消费理论认为当期消费仅仅由当期收入决定。(主要是心理分析或经验归纳) ◇永久收入假说认为当期消费取决于行为人的永久收入。(考虑了跨期最优选择问题) 第t期的储蓄 当k=1时,第t期的储蓄 : 即各期的储蓄函数等于各期的暂时收入 11、关于金融市场信息不对称、金融市场不完美性的相关问题。(和投资的相关问题)P300 (1)根据新古典投资理论,企业作出一项投资的决策,取决于该投资未来获利的贴现值之和是否超过投资成本。这种情况是假设金融市场是完全的,不存在信息不对称;在企业家使用自有资金投资的时候当然是如此。但如果企业家是利用外部资金的话,就必然面临金融市场不完美性,信息不对称的问题。 (2)金融市场上的很多机构,包括银行、基金、评级机构等,都是爲了减少市场上的信息不对称。当然,这些机构的存在也不能消除信息不对称,并且还会产生新的信息不对称。信息不对称就有了两个层次。最终投资者与中介机构之间的信息不对称;中介机构与厂商之间的信息不对称。这也就是委托代理问题。临近破产的企业,如果不被监控,将会从事更高风险的事业。临近破产的企业的管理控制权,将从经营者手中转移到股东手中 (3)金融市场的不完美性,使得投资成本增加,增加了证实成本:不对称信息导致投资者花费资源对厂商进行监督,从而增加了投资成本。因此,在外部投资者融资的情况下,除了企业建造成本、必要的手续费之外,还要求付出证实成本。证实成本,导致很多预期收益贴现值大于安装成本的投资无法进行。托宾的Q理论失效。外部投资者监督能力的增强,或者说信息不对称的降低,可以增加投资。 (4)在存在信息不对称的情况下,企

文档评论(0)

linjuanrong + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档