论当代中国法律渊源.docVIP

论当代中国法律渊源 　　摘要：法律渊源是法学研究的一个重要方向。现有的法律渊源的研究缺乏对中国当代法律渊源的探讨。当代中国法律渊源分为法的正式渊源和法的非正式渊源两种类型。当代法律渊源的解析有助于我国法制社会的建设和法律体系的完善。 　　关键词：法律渊源 行政法规 地方性法规 行政规章 国际条约 　　1 法律渊源的内涵 　　法律渊源，一般是指法律的效力或约束力的来源，具体而言，是指国家或社会所形成的，能够成为法官裁判依据或人们行事准则，具有一定法律效力和法律意义的规范的表现形式。法律渊源的解释具有多样性，如法的历史渊源、法的理论渊源或思想渊源、法的本质渊源、法的文献渊源、法的学术渊源和法的形式渊源等，总之，只要探讨法律规范从何而来的问题，就涉及法律渊源。 　　奴隶制时期的法律渊源主要表现为习惯法，其中部分习惯法后来被制定为成文法。封建时期的法律渊源主要表现为习惯法、法律、帝王诏令、官府公告、判例等。资本主义社会的法律渊源主要表现为宪法、法律、条约、习惯和判例等。大陆法系国家的法律渊源主要表现为成文法，而英美法系国家的法律渊源主要表现为判例法。社会主义国家法律的渊源主要是成文法，其中法律和宪法居于主导地位。一般而言，法律渊源主要有习惯法、判例法、制定法、协议法和学理法等五种形式。 　　2 法律渊源的研究概述 　　法律渊源的研究是法学研究的一个重要方向，近年来引起我国法学研究者的关注。冯心明（1993）研究了我国香港地区的法律渊源，认为香港的法律体系从渊源上看，是以英国的普通法和衡平法为基础，结合英国的成文法、香港的条例和附属立法、中国的习惯法和其他相关国际条约的混合体。熊命辉（2004）研究了清末的法律渊源，认为清末法律渊源以清末法制变革为分水岭分为前后两个阶段，前者以中国传统法律为主，后者从立法的角度初步形成了以宪法大纲为核心，包括宪法大纲、全国性法律法规为主要内容的具有资产阶级性质的近代法律渊源体系。 　　除了对我国特别行政区香港和我国清末的法律渊源研究之外，一批研究者涉及了欧美国家法律渊源的??讨。黄海、黄亦楠（2007）研究了欧盟的法律渊源，认为欧盟法律渊源包括第一级法律渊源和第二级法律渊源，前者包括欧盟各成员国之间通过多边谈判和协商而达成的关于欧盟共同体和欧盟的基础条约和后续条约，后者是指由欧盟的主要机构制定的各种规范性的法律文件，包括条例、指令、决定、建议和意见等。陶钟灵（2007）研究了美国的宪法制度和其法律文化渊源，认为美国宪法秉承了人类文明中许多重要的价值理念，但也受到西方文化的某些偏执性和局限性的影响，并认为美国宪法的法律文化渊源包括雅典宪法、自然法、基督教、英国的宪法文件和普通法。万玲（2009）研究了苏格兰地区的法律渊源，认为苏格兰地区是世界上仅有的少数混合法系之一，兼具民法法系和普通法系的特点，体现了法律渊源的多元化，即成文法和司法判例都是重要的法律渊源。刘璐（2010）研究了新西兰的法律渊源，认为新西兰的法律渊源有宪法、制定法、国际条约和判例法，强调新西兰更期待从北美而不是从英格兰去寻找立法渊源。胡珍珍（2010）研究了加利福尼亚州的法律渊源，认为加利福尼亚州的法律渊源包括联邦宪法、联邦法律、联邦行政法、联邦判例法、加州宪法、加州法律、加州行政规章和加州各级行政法令和法规等。田凯晋（2012）研究了弗吉尼亚州的法律渊源，认为弗吉尼亚州的法律渊源包括联邦宪法、弗吉尼亚州宪法、联邦法律、弗吉尼亚州法律、联邦判例、弗吉尼亚州判例、弗吉尼亚州上诉法院的报告和巡回法院的意见、条约、习惯等。 　　此外，一批研究者对新加坡、印度、南非等亚非国家的法律渊源进行了探讨。葛丽霞（2009）研究了新加坡的法律渊源，认为新加坡的法律渊源主要包括新加坡共和国宪法、被新加坡接纳的英国法令、新加坡国会制定的法令、新加坡法庭的判例、相关部长根据法令拟定的辅助条规，以及相关的国际公约和风俗习惯等。赵倩莹（2009）研究了印度的法律渊源，认为印度法律渊源包括印度宪法、宪法性法律（印度教法典）、制定法、行政法规，以及其他的地方立法、政策、判例和国际条约等，并认为印度法律渊源蕴含了法律的本土化以及民族特性对法律的影响。宁伟（2011）研究了南非的法律渊源，认为南非的法律渊源包括宪法、法律、普通法、习惯法和国际条约。 　　3 当代中国法律渊源阐释 　　法律渊源的研究在本世纪引起了法学研究者的关注，但仅限于国外法律渊源的探讨，对国内法律渊源的探讨仅涉及香港与中国古代，而对现代中国法律渊源的探讨却是一片空白。事实上，对于当代中国法律渊源的研究更有利于促进我国法制的建设和法律体系的完善。我国著名法学家张杰教授认为，当代中国的法律渊源主要分为正式法律渊源和非正式法律渊源两种类型。 　　由于法的创制途径不同，在不同的国家，法的