我国审计市场机制独立性思考.docVIP

我国审计市场机制独立性思考 　　【摘 要】近年来，由于我国审计市场的所发生审计质量问题频发，成为我国独立审计所应解决的主要问题。但是，要真正提高我国审计质量，遏制不良审计行为，肃清我国审计市场，明确独立审计市场机制主要问题，寻找导致我国审计市场现状的根源是当前所面临的主要问题。 　　【关键词】审计；市场机制；独立性 　　随着我国国民经济的不断发展以及人民生活水平的逐渐提高，越来越多的企业或个人需要一定的审计人员来处理相关事务。在我国审计市场运行中，独立审计工作越来越发挥着重要作用。独立审计是指审计机构独立改制后有独立的审计能力，不与其他机关、部门相挂钩的独立工作能力。但是在独立审计过程中，由于没有相关部门对审计结果加以保证，所以独立审计的质量令人怀疑。在这种情况下就要求采取有力措施，避免审计中介机构走入利益怪圈，并且要求审计工作过程严谨、透明、可信，只有这样的审计结果才是可信的合理的审计结果。 　　一、我国目前审计市场现状 　　我国目前的审计市场存在诸多问题，例如审计市场的主客体之间并没有建立良好的供求关系，政府仍对审计市场的进行干预，健康合理的审计市场秩序并未建立起来等等这些问题都是我国审计市场发展所遇到的关键问题。而各大律师事务所或者注册会计师事务所的注册会计师由于缺乏正确的管理使得“作假帐”问题非常严重，这一尽人皆知的秘密也成为我国审计市场的强力蛀虫。由于改革开放的正确导向，我国经济迅猛发展，但是在经济发展的同时，我国律师事务所的职业道德却在逐步缺失。注册会计师会为了自身利益掩盖各项事实，使最终呈递到法院或者监察员的账目证据皆为假账，从而导致法院误判，可见这些问题极其严重。这一系列的现象都或多或少由于我国审计市场独立性不强造成的。 　　所以基于以上审计市场现状，我国有关部门应该抓紧整顿各个律师事务所及注册会计师事务所的违法乱纪行为，从根本上遏制这种行为。对于涉及伪造虚假事实账目的相关人员应该给予相关处分，并且对其加强思想教育，尤其是职业道德教育。我国目前各行各业的职业道德缺失比较严重，但是审计人员的工作极端重要，需要具有高素质、有强烈责任心和道德荣辱感的注册会计师胜任，不可任意聘用非合格人员，只有从现实上净化我国的审计市场，我国审计市场的独立性才会越来越强。 　　二、解决我国审计市场当前问题的政府举措 　　1、完善法律法规 　　要使我国的政府干预减弱就应首先在相关的审计法律法规方面着手修改，将不适合我国审计现状的或者过时的法律法规删除，同时需要把以前模棱两可的规定具体化，以增强法律法规的可操作性，而在相关问题上也要谨慎对待，不可随意性地制定法律法规。 　　2、加强反腐倡廉建设 　　由于政府部门与审计市场存在着千丝万缕的联系，审计市场的利益有一部分被行政部门暗中分摊，所以他们中间很可能存在着行贿受贿或者贪污腐败问题，而这些事件由于暗箱操作等原因又使问题的调差复杂化，对很多政府工作人员的违纪行为找不到有力的证据进行指正，同时有时与审计市场相关的政府各部门之间都存在利益链条关系，部门之间相互保护，更使问题得不到很好的处理，也使贪污腐败问题愈演愈烈，得不到彻底的根治。这就希望国家在审计市场各部门之间开展广泛的反腐倡廉工作，一方面加强政府工作人员的素质教育，另一方面要对存在严重违法违纪行为的相关人员给予严厉的处分。只有连续不断地在审计市场开展反腐倡廉建设工作，才有可能肃清审计市场，使其健康有序发展。 　　3、明确政府部门分工 　　我国的政府部门都存在一种弊病，就是政府部门的职能或者权利存在重叠，或者说分权不清，导致有些工作既可以在多部门开展，也更有可能出现每个部门都不参与的情况，出现政府部门间来回推卸的状况。这种情况的发生严重降低了审计市场的办事效率，从根本上制约着我国审计市场的发展。所以，我国的政府部门在分工方面还有待提高，对于哪一些工作应由哪个部门负责应当明确，不应该再出现多部门负责的现象，只要这些工作做的好，其他的任何工作均可以逐步解决。 　　我国独立的审计市场需求缺乏应有的弹性。因此，相应价格机制也就发挥不了对审计市场应有的调节，同时我国还存在供远大于求的现象，这种需求小，供大于求的现实导致我国的审计市场竞争尤为激烈。由于审计产品的特殊性，过于激烈的市场竞争造成审计方对少量需求方审计结果上的迁就从而丧失了审计的独立性，大大降低了我国的审计质量，有偏差的审计结果最终损害了多方面的利益。所以，对于我国审计市场的现实存在问题，以上所提及的政府干预政策尤为重要。 　　三、对我国独立审计工作未来发展的几点建议 　　1、限制审计机构规模，增强业务处理能力 　　国家对于审计机构的规模应该有明确的规定，规模较小的审计机构应该相互合并成为较大的审计机构，这样才有能力对较大项目进行审计，同时审计的结果也相对