不同煤层对比方法在地质勘探报告编制中应用.docVIP

不同煤层对比方法在地质勘探报告编制中应用 　　[摘要]在煤炭开采行业，地质勘探是必须进行的工作，通过对地质条件的掌握，为煤炭开采设计工作提供必要的依据。由于分布地域不同，地质各有差异，煤层多种多样，开采的难度也不尽相同，煤层对比与煤炭开采及储量估算有着密切关系，在地质勘探报告编制中意义重大。本文主要介绍了几种常见的煤层对比方法。 　　[关键词]煤层对比 地质勘探报告编制 应用 　　[中图分类号] F416.1 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-9-278-1 　　我国煤炭资源丰富，在开采之前，需先对开采现场的地质条件进行考察，并编制相应的总结报告，为以后工程的设计、施工提供所需的前提条件，此即是地质勘探报告编制。我国煤炭地区不同，即便是同一地区，煤层也有很大不同，直接影响了施工设计和煤炭储量的估算，这就需要对多种煤层进行对比，以提升其勘探报告的编制质量。本文主要对几种常见的煤炭对比方法做了简单介绍。 　　1煤层对比 　　不同地方的煤层在厚度、层序上也会有所不同，往往需要经过一定的对比，作为地质勘探工作的前提，煤层对比是以某些对比标识为依据，对不同地方或相同地方的不同煤层之间的相互关系进行研究分析，通过对比，能够对不同煤层的各项参数有充分的认识，对煤系的结构和变化有足够的了解，从而对煤层做出评价，对煤资源储量的计算和开采有着重要作用，在编制地质勘探报高中发挥着重大意义。 　　2煤层对比方法在地质勘探报告编制中的应用 　　煤层对比意义重大，务必要采用适当的对比方法，才能增强其可靠性，从而提高地质勘探报告的编制水平。实践中有一些常用的对比方法，如标志层法、岩矿特征法、测井曲线法、结核法、煤岩特征对比法、古生物法，岩相―旋回特征对比法等。在对比的过程中，通常会将几种方法杂糅在一起使用，只有在少数情况下才使用单一的方法。新技术层出不穷，在今后必将会有新的方法产生，如“岩石煅烧法”，经过煅烧，可消除岩石中的有机质，进而和标准的样品进行对比。以下介绍几种常见的对比方法： 　　2.1标志层法 　　一般而言，可作为标志层的煤岩层很容易找，所以该方法在煤层对比中使用的范围较广，在找标志层时，有几点基本要求，首先自身特征要明显，其次应大面积的存在，第三能够和其他岩层煤层明确区分。该方法的研究重点在于标志层的结构组成、稳定状态以及分布范围等因素。具有一定的优势，标志层确定后，煤层对比工作可顺利开展，而且具有较高的精确度。其不足之处在于，若煤层层数较多，大范围的标志层找起来有一定的难度。此外，由于技术跟不上，该方法的研究还有待提升。 　　2.2测井曲线法 　　沉积岩层有着区域性和周期性的变化，另外，还具有一定的等时性和侧向连续性，测井曲线法就是在此基础上发展起来的。测井曲线有其自身的特殊性，是煤岩层进行对比的良好标识，因为相同的煤层或标志层在结构组成、形成原因以及岩性上都具备不同程度的相似性。由于煤系的各种参数（包括密度、电性、放射性等）和曲线形态有一定的不同，在煤层对比的过程中，往往要要涉及厚度、曲线形态、以及岩性和位置等信息，测井工作往往要依据自然伽马、常用视电阻率等参数进行。异常峰值、测井曲线的形态和层段、层位间的对应关系是该方法的关键。该方法的优点在于有相当丰富的测井资料，由于测井的各项参数能对当地地层状况做出真实的反映，具备较高的对比准确度；同时，测井参数在其他对比方法中也适用。 　　2.3岩相旋回结构法 　　作为含煤岩系的一个重要特点，岩相旋回指的是以岩相的自然变化为基础而划分的回旋结构。地理环境不同、地质差异，再加上物理化学作用的影响，各回旋结构在厚度和岩性组合上也有很大不同，煤岩类型及各层物理性质也是各有所异。在旋回的对比下，能够大致确定煤层赋存的空间位置所在，从而很好地控制重要煤段。该对比方法是建立在煤层自身地质特征差异的基础上的。一般而言，通过物理测井，结合地层沉积的特点进行分析研究，能取得很好的效果。该方法的关键在于进一步对煤层沉积的规律进行研究。虽然该法准确度较高，但实际操作起来，耗时耗力，需要较高的技术，可行性偏低。 　　2.4煤层间距法 　　该方法不常用，通常适用于地质构造较为简单的区域，煤层的稳定性要高，而且层间距的变化不能过大。有一定的优点，如有较强的可操作性，而且很容易理解，但从实际考虑，十分理想的地质条件寥若晨星，大多都具有复杂性。 　　2.5煤质煤岩特征法 　　对同一煤层而言，成煤物质和沉积环境是有一定的稳定性的，而且能够通过煤质煤岩的指标反映出来，该方法具有较高的可行性。在不断的研究中，煤中存在的微量元素开始受到关注，通过化学方法对微量元素的各项参数进行研究，用于煤层对比标准中，能取得良好的效果。该方法在煤层对比中有很大的优势，即有十分丰富的数据来