消除高支模安全隐患探讨.docVIP

消除高支模安全隐患探讨 　　摘 要：针对高支模安全存在的隐患进行理性分析，旨在呼吁各方责任主体依法履职履责，强调政府建设主管部门要加大督促，形成合力，共同遏制高支模事故的蔓延，建筑工程施工中，大体积现浇砼构件的施工经常见到，其特点是浇筑块体积大、底部空间较高，对模板体系的安全稳定要求高，在建设管理中要求有专项设计方案。高支模大体积砼施工一旦发生坍塌事故，必将造成重特大安全伤亡事故，应当引起施工人员的高度重视。 　　关键词： 高支模；安全隐患；混凝土浇筑、探讨 　　中图分类号：TU37 文献标识码：A 文章编号： 　　0 引 言 　　当前各地城市建设热浪迭起，伴随的高大模板支撑体系整体坍塌事故也是屡见不鲜 究竟是什么原因让高大模板支撑体变形 坍塌事故一再屡杜不绝?我们面对各种事故现场，要么严肃认真分析事故各方主次原因，要么加大从重处罚 追究各方责任人，殊不知深挖根源，从源头抓起，事前控制，整治隐患，防患于未燃才是消除此类事故的根本2 高支模常见问题分析。 　　1、方案编制粗糙 　　 高大模板工程安全专项施工方案编制粗糙，盲目套用其他项目的计算成果现象十分严重，无针对性，淡化支撑体系搭设工艺，实际指导性差荷载的取值和验算未严格按建筑施工模板安全技术规范（JGJ162- 2008） 建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范（JGJ130- 2011）等有关工程建设强制性要求进行，对泵送混凝土浇筑方法等影响因素考虑不周，未按最不利原则确定荷载组合方案计算书中没有考虑到目前租赁市场供应的材料情况（如钢管壁厚缩减），计算取值的差异给架体带来承载力的大幅下降，即计算方案与实际脱节板工程支撑体系的计算结果作为安全精确值采用。 　　2、专家论证走过场 　　专家库未落实按专业对口分类，应邀专家专业不甚对口，无专业实践经验；不少专家不能针对具体方案计算发表技术性意见，论证流于形式专家成员没有在施工单位修改完善后的报告上签字，审查结论的技术安全性负责，经施工总承包单位技术负责人批准后，报项目总监理工程师审核签字，报送当地建设行政主管部门备案。 　　3、监理跟踪缺失 　　项目监理部没有针对工程实际情况和实际特点，编制建立关键控制要点，无针对高支模工程特点， 施工工艺等制定安全监理工作流程、 方法和措施的监理细则。监理部没有查验高支模体系的搭设队伍和搭设人员的资质，造成本该属特种作业人员却无证上岗高支模搭设安全技术交底流于形式， 具体搭设人员基本无交底，没有对支撑架体搭设工艺， 关键工序和主要构造技术参数进行交底；更有甚者，具体搭设人员丢开方案要求经验搭设，从搭设开始就埋下隐患高大模板材料入场，无检验 、验收记录；钢管、 扣件无出厂合格证。 厂家质量检验报告搭设阶段的跟踪检查未引起高度重视，造成专项方案形同虚设高大模板承重支撑体系搭设完成后，未按审定的专项安全方案进行验收监理人员未履行旁站职责，即使旁站发现了安全隐患，也未能及时地督促整改、 制止和报告。 　　4、主管监督不力 　　主管部门从招投标开始，就没有采取有效措施严格市场准入制度 挂靠行为普遍，合同约定要求施工单位、 监理单位配备项目机构主要人员的许诺形同虚设。对工程项目未办理施工许可证和质量安全监督手续，企业三类人员及特种作业人员无证上岗等行为查处不力，地方保护相当严重。 　　5、支摸架搭设时的安全管理 　　１． 施工队伍的选择。 支模架的搭设是安全管理的重要控制环节搭设的质量对后续钢筋、 混凝土施工安全起到决定性作用。 所以支模施工必须由专业队伍按照施工方案和 建筑施工门式钢管脚手架安全技术规范 ＪＧＪ１２８－２０００ 进行搭设 并做好施工过程中的检查和整改２． 支模材料质量控制， 脚手架钢管质量必须符合， 碳素结构钢 中ｑ ２３５－ａ级钢规定， 扣件质量必须符合， 钢管脚手架扣件 ｇ ｂ１５８３１ 的规定， 没有质量证明的材料不得入场。 　　３． 施工人员安全教育和技术交底 施工人员必须具有登高特殊工种上岗证， 上岗前必须进行安全三级教育。 　　３．１坚持班前安全活动 以针对项目要求、 特点、 重点 、联系实际进行安全交底， 并做好安全交底记录， 班组长接收交底应签字， 并将交底内容落实到每一个作业工人， 使每一个职工对自身的安全环境和安全。操作要求有一个清楚的认识 特种专业作业人员必须专业培训 持证上岗。 　　３．２． 坚持三级教育及安全学习培训制度， 所有进行作业的人员都必须经过三级安全教育并考核合格方可上岗， 同时进行不定期的安全学习培训，实行教育培训登记制度， 所有上岗人员都必须进行登记。 　　 　　5 、施工过程中应注意的问题 　　1）施工现场安全责任人应在高支模搭设、拆除和混凝土浇筑前向作业人员质量、安全技术交底，并将书面交底记录交监理公司