通信网理论基础 §4 一些建网规则.pptVIP

* Network Laboratory §4 一些建网规则 ???规划和建立大网---多种因素---相当复杂的问题 ﹒网结构优化（价） ﹒安排控制业务量（η） ???本节建网原则---从提高信道利用率和降低呼损 方面考虑 ▲ ▲ 一、大群化效应 ? 常见的实际问题——M/M/m(n)模型 即拒方式： 当m=1, m=1 0.5 0.91 0.99 2 0.2 0.82 0.98 3 0.0625 0.73 0.97 10 10-7 0.215 0.90 Pc a=1 a=10 a=100 由上表（M/M/m(m)）可知，若要求 ， 则: 当a=1厄朗时，须m≥3,η=0.31 当a=10厄朗时，须m≥13,η=0.705 当a=100厄朗时，须m≥96,η=0.94 业务量↑―线路m↑―效率η↑ 但变化非线性关系---大群化优越性 以 为例，传10厄朗业务量，要由10个 m=3系统分散处理为： 图（1） 共需30条线，（传10厄，保 ） η=0.31 , 亦可用一个M/M/13即拒系统传： 图（2） 同传10厄，保 ，比图一省17条线， η提高一倍多（0.31→0.705）,可见集中器， 复用器的必要性！ 再增大群化， ，传100厄朗 共需线130条，η=0.705,→只需线96条，省 130-96=34条，η达0.94。 要互通，左图需汇接（局）， ∴集中业务量大通路好，但亦有一定难度 ∵还要考虑造价，可靠性，技术条件等因素。 二、延迟效应 延迟系统―可适当等待―可提高效率， 降低呼损 ∴延迟（平均等待）与 ,η有一定关系 （ ― ―η）。 仍以M/M/m(n)为例，取n=m+1 （只许排一人等待） 此时 其中 ~a~m关系表 m=1 0.33 0.9 2 0.09 0.79 3 0.02 0.709 4 10-8 0.177 5 ?0 0.091 Pc a=1 a=2 若仍要 ，传a=1厄，须m=2， 省1条线，η=45.6% 仍要求， a=1厄时，取m=2即可→η=45.6，所付代价 , 等一个 ，m↑→W↓ (前例须m=3(即拒)，η=0.31) 可见比即拒省1条线，η提高（0.31→0.455） ∴网中的非实时业务，在允许一定的延时 和缓存量足以适应业务量的情况下，采用延 迟拒绝方式是合理的。（即拒方式则不合理） 三、综合效应： 信源综合(实时/非实时 宽带/窄带 数字/模拟…) 信道综合 例：宽窄带综合 宽 窄 设 1宽 = n 窄 信道容量：传m路窄，传 路带宽(s-整数） 即时拒绝，不呼损条件： 即 列状态方程： 归一： 解得： 窄带呼损条件：条均被占—— 宽带呼损条件：余线不够n条，即 四、迂回效应 最短径——主路由 次短径/可用径——溢出业务迂回路由—减少呼损 网设计（信道容量）——应考虑溢出量的均值与 方差 溢出业务——一般不具备泊松性 举例： m=2, a=1Erlang, B——边呼损率 直通路由呼损： 采用一次迂回：