浅议词典编纂中例证问题.docVIP

浅议词典编纂中例证问题 　　摘 要：例证是词典编纂重要的组成部分，现代词典编纂越来越注重例证的功能，评价一部词典质量的优劣，很大程度上要看例证的编纂水平。我们从《外研社?柯林斯大词典》增补新词语例证得到一些启示，从例证的功能，例证的选择、例证的特点做了相关论述，以求对词典配例有更深的认识。 　　关键词：例证；功能；选择；特点 　　一、例证功能 　　例证可以补充释义，使释义更加通俗易懂；直接指出了使用语境，触发读者更直观的语言直觉，便于模仿。如离开了具体的配例，词的定义往往都晦涩难懂或太过笼统。《现代俄罗斯规范语大辞典》的编纂体例中曾提到：“对于大部分词语，其意义只有在语句的构成中，才能更完整、更清楚地表现出来，表现出词语在语言中活生生的用法。” 　　很多研究都提到了词典例证的作用。关于释例的功能，德莱斯特尔归纳出六个方面，即：（1）补充释义；（2）展示词在上下文中的运用；（3）区分词义；（4）解释语法类型；（5）提出其它典型搭配；（6）指出适当的语域或文体层次。陈叔琪（2000）也归纳了例证的作用：（1）证明释义；（2）进一步说明释义，并使其具体化；（3）提供常用搭配，补充说明词目的词义范围，反映国情特点；（4）说明支配关系和使用语境；（5）显示修辞色彩词。 　　在词典释义中常遇到此类问题，事物本是清楚的，但越解释越模糊，这就出现了所谓定义的模糊性问题。在解决这一难点时，例证表现出不容忽视的重要作用，尤其是对介词、连词等虚词的释义，大都是通过具体的释例来克服其模糊性。 　　随着社会的发展、进步，《柯林斯大词典》需要适当的增加一些新词语来满足社会读者的需求，我们有幸参与增补了《柯林斯大词典》的中文新词语部分。下面，我们仅从增补新词语例证的角度谈谈自己的一些看法，以期对词典编纂有所帮助。 　　二、《外研社?柯林斯大词典》增补例证的选择 　　（一）基于来源的分类 　　语料库在词典编纂中得到普遍应用后，真实语料常需要经过改编用作例证。例证类型可分为真实例、自传例、改编例。真实例、自传例、改编例就是一个连续统??真实例、自传例分别为连续统的两端；一条改编例则位于两者之间。我们的处理方法是例证均引自国家权威语料库，如人民网、新华网等。词语的例证选择尽可能的忠实于原例。 　　如：男保姆◇下岗职工李海深，家境困难，妻子又得了脑血栓，经市家政服务中心介绍，他成为沈阳市第一个男保姆。（人民日报.1999.4.26） 　　如果原例太长或太繁琐，配例后反而加大理解难度，我们适当的改编原例，达到简化、容易理解的目的。 　　如：纳什均衡也称非合作博弈均衡。博弈时每个参与人都拥有自己的最佳方案，这些最佳方案构成一个策略组合。这时没有人主动改变策略打破平衡状况。◇上车时不守秩序，导致礼让守法的司机总是被堵被抢、守规矩排队的人总是上不去车，守规矩者就会越来越少，交通状况就会越来越差。这都属于劣币驱逐良币一类。此时，合作博弈的均衡就很难出现，出现的就是多败俱伤的“纳什均衡”。（人民网.2012.5.21） 　　例子太长，占用了大量的篇幅。也增加了读者阅读的难度，我们在保证原意不变的情况下，做了适当的删减。改为：纳什均衡◇上车时不守秩序，导致守规矩排队的人总是上不去车，守规矩者就会越来越少，交通状况就会越来越差。此时就会出现两败俱伤的“纳什均衡”。 　　（二）基于结构的分类 　　词典例证在语言单位这个层级上可以分为词、短语、句子和句群四种基本类型，四种类型的例证综合运用，在某种程度上可以使例证显得更加全面丰富。但是，从使用者和学习者的角度来看，例证的词、短语层级并不十分适用，因为词和短语揭示的信息量较少；从篇幅化理解的角度来看，例证的句群层级占用了较多的篇幅，在记忆容量上往往超出了短时记忆的范围，不利于记忆学习。因此我们在给《柯林斯大词典》增补中文例子的时候，句子作为词典例证的首要选择，辅之以短语和较短句群。 　　三、《外研社?柯林斯大词典》增补例证的特点 　　享誉世界的《韦氏新国际英语词典》第三版，为了求得释义的准确与显豁，在例证的采录和设计上求新求精，做了大量惊人的工作。编辑人员从1936年开始，系统地阅读了各类有影响的书刊杂志，以及许多有关圣经，英美作家著作等的词语索引和若干辞书中的引文，为释义提供了一千余万条引据。其数量之宏伟，足以“为准确、清晰、全而地理解今日社会用语充分提供所需的信息”。《韦氏新国际英语词典》例证的选取值得我们深思借鉴。 　　《外研社?柯林斯大词典》增加的新词语的相关例证有自己的特点，具体表现如下： 　　（一）实用性 现代性 　　《外研社?柯林斯大词典》的例证更加注重实际语言的应用，更注重语言事实。我们选取的例子多是日常新闻的语言实例，多是口语实例，即使是书面标〈书〉也都尽量选取比较常用容易理