论述解构主义建筑哲学.docVIP

论述解构主义建筑哲学 　　【摘要】：解构主义建筑的特点是把整体破碎化（解构）。解构主义哲学的主要渠道是通过哲学家雅克·德里达与彼得·艾森曼的影响力。重视异质事物，主张将封闭结构改为开放结构，通过引进异质事物创造多层次的事物，关注特殊的本文和阅读过程，拆散整体性，系统性，撒播差异性。 　　【关键词】：解构主义德里达埃森曼 　　 　　【Summary】:Deconstruction architecture is characterized by fragmentation of the whole.The deconstructionist philosophy major channels by the influence of the philosopher Jacques Derrida and Peter Eisenman.Pay attention to the heterogeneity of things andchange the closed structure to the open structure.By introducing heterogeneity things to create a multi-level things.Follow with interest of this article and reading process, dismantled holistic, systematic, sow differences. 　　【Key words】:DeconstructionDerrida Eisenman 　　中图分类号：TU-021 文献标识码：A文章编号： 　　 　　 　　1988年伦敦泰特美术馆和学院团体联合举行了一天的国际研讨会，会上考察了“建筑和艺术中的解构”，会后由活跃的建筑理论家詹克斯等帮助策划了《A.D.》杂志1988年3/4期合刊的专号，题为《建筑中的解构》。两次活动标志着解构建筑艺术正式登上了国际建筑舞台。 　　 　　一.解构主义建筑的特点 　　解构主义建筑的特点是把整体破碎化（解构）。主要想法是对外观的处理，通过非线性或非欧几里得几何的设计，来形成建筑元素之间关系的变形与移位，譬如楼层和墙壁，或者结构和外廓。大厦完成后的视觉外观产生的各种解构“样式”以刺激性的不可预测性和可控的混乱为特征。 　　 　　解构主义建筑的哲学思想 　　2.1.德里达的解构哲学 　　对于建筑理论，解构主义哲学的主要渠道是通过哲学家雅克·德里达与彼得·艾森曼的影响力。德里达不但认为作品处于解构和开放状态，而且主张开放各学科之间所存在的学院式的边界。他认为“各个领域之中本就有解构，如哲学，文学，绘画”，因而他也涉足了一番建筑领域，甚至还有和埃森曼合作搞设计的经历。 　　（Deconstruction)在建筑界译作解构主义。普遍认为德里达的解构主义哲学对解构建筑有极大的影响。德里达作为一个哲学家，他能从理论上全面地把我解构主义革命的意义及其局限性。 　　德里达的学术贡献主要表现在两个方面，一是对西方文化的形而上学基础进行了理论批判，一是开启了对待文本的一种游戏姿态。德里达思想的核心是解构。解构一词实际上来源于海德格尔的分解概念。现象学分解是海德格尔现象学方法的成分之一。他把分解看做是“一种批判的步骤”，“最初必须利用的概念被分解至它们由此引出的源泉”。他认为，概念在历史长河中会被遮蔽会出现偏差，这就需要理清其语系，寻找起源。推断归宿。德里达同样发现概念偏差的存在，但他并不寻找其起源与归宿，而是紧紧抓住概念偏差或语词歧义，进而利用它未分解文本的一致性。也整个就是说，海德格尔旨在恢复对话，德里达却消融了对话的可能性。于是，海德格尔为了建立基础存在论而强调存在论差异，德里达为了消解形而上学而启用分延，意指差异的展开。 　　德里达的理论和其他后结构主义思潮有共同的倾向，批判凭客观理性恢复世界秩序的形而上学的传统，试图恢复非理性和伦理性事物，由逻辑线索导致到非逻辑性的领域，怀疑和推翻对元语言及本文说明的精心推敲，重视异质事物，主张将封闭结构改为开放结构，通过引进异质事物创造多层次的事物，关注特殊的本文和阅读过程，拆散整体性，系统性，撒播差异性。他们还认为，没有决定作品终极意义的绝对真理，注释过程严格说来是无穷尽的过程，惟有包膜，没有内核，没有隐秘，没有不能再。 　　于是，有学者指出，在德里达的抨击下，确定性，真理，意义，理性，明晰性，理解，现实等等观念已经变得空若无物。通过对语言结构的颠覆，德里达最终完成了西方文化传统的大拒绝。德里达结构的矛盾指向了传统形而上学的的一切领域，指向了一切固有的确定性。所有的既定界限，范畴，等级制度，在德里达看来都是应该推翻的。