- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
运筹学教学PPT1
数据包络分析 ( DEA )Data Envelopment Analysis 评价相对有效性的方法 数据包络分析 数据包络分析是一种应用线性规划来评价具有相同目标和相同资源投入和产出的基础单位工作效率的于相对有效性分析。 适用范围非常广泛,大到世界范围的各国劳动生产率,小到生产车间班组中的个人生产效率的评比。 相对有效性 人们常用相对量进行比较,设计出各种比率系数、增长率、通货膨胀率、人均国民收入、人均消耗资源等等; 复杂活动的评价不能只看一个指标,而要检验多个指标,存在多指标互相比较的困难,尤其当指标很多时; 人们常用权重法,人为规定一些权重,最后比较加权计算的权重和,权重有人为的因素,权重分配的不合理,比较就会有较大的误差,所以要找一种更合理的方法。 上图的c-c线是如何形成的呢?一个充分竞争市场有无数生产厂家, 将它们生产单位产品的投入标在图上就可以得到无数点。将最外边的点连起来便得到一个有效边界。凡是在该边界上的厂家都是技术上有效的,留在边界内的厂家技术上是低效的。 用图形只能解有两维指标的问题。对于多维指标的情况如何处理? 1978年Charnes-Cooper建立了数据包络分析方法,可以用数学方法建立多维问题的有效边界; 他们定义:只有当一个单位满足以下条件时才可以说是100%有效的: (a) 它的一种产品产出的增加只能通过:(i)或者增加一种或多种资源的投入;(ii)或者减少其它产品产出; (b) 它的一种产品产出的减少只能通过:(i)或者减少一种或多种资源的投入;(ii)或者增加其它产品产出。 Charnes-Cooper 模型 max hk = uyk / (vxk) s.t. uyj / (vxj) ? 1 j = 1, 2, ..., n. u, v ? 0 xj :第 j 个单位资源的投入量; yj :第 j 个单位产品的产出量 ; ur、vi ? 0为权重因子; 令? = u/(vxk),? = v/(vxk),问题可变换为: max hk = ? yk (选权重使k单位综合产出最大) s.t. ? yj - ?xj ?0 ?j (每种产出应小于它的投入) ? xk = 1 (综合投入为1,使有可比性) ?, ? ? 0 对偶问题为: min ek s.t. ?j wj xj ? ek xk ?j wj yj ? yk wi ? 0 ?i 数据包络分析举例 四家医院有不同的资源投入(医生,资金,床位)和不同的产出(治疗病人数,培训的护士等),如何评价它们的相对有效性?用数据包络分析方法对以下数据进行分析。 Hospital Input General University County State 医生 285.20 162.30 275.70 210.40 经费 123.80 128.70 348.50 154.10 床位 106.72 64.21 104.10 104.04 Output 住院人日 48.14 34.62 36.72 33.16 门诊人日 43.10 27.11 45.98 56.46 护士培训 253 148 175 160 学员培训 41 27 23 84 确定评价指标原则 为评价各医院效率, 必须有一个假想医院做标准, 该医院指标由待评价医院指标组合而成, 如果待评价医院的各项指标不低于该 组合医院, 则该医院是有效的, 如果待评价医院的各项指标低于该 组合医院, 则该医院的效率不高; 用所有待评价医院投入产出指标的加权平均值确定组合医院的指标: 加权平均值 = ?i wi 指标i ( ?i wi = 1 ) 如何评价相对有效性 在线性规划的约束中要求组合医院的所有产出要大于或等于待评价的医院,然后通过比较两者的投入判断相对有效性 如果待评价医院的投入大于组合医院,则该价医院是非有效的(使用更多的投入得到较少或至多相同的产出); 如果待评价医院的投入小于组合医院,则该医院是有效的(使用较少的投入得到至少相同的产出); 权重自动选择机制 评价指标不是简单加权平均值,权重是线性规划的变量,模型允许各个医院在对自己有利的前提下确定各个医院权重,并尽量使自己的指标处于有利地位;在对自己有利的条件下进行相对有效性比较。从而避免了因权重确定不合理而带来的评价不合理。 每个医院构造一个评价模型, 模型变量: wq , wu , wc , ws 分别为各个医院的权重; E: 待定的比例系数 约束之一:产出约束 组合
您可能关注的文档
- 56找规律3.doc
- 可研需要的数据资料.doc
- 大唐中兴颂.doc
- 铜陵市江北产业园优惠政策.doc
- 金明星网站建设方案.doc
- 打柴沟镇2010年度初级卫生保健工作计划.doc
- 金属有机化合物催化聚烯烃.ppt
- 房地产全程营销策划内容.doc
- 试论高三化学复习方法的研究与探索.doc
- 第18课 美术学习记录袋 教学设计1.doc
- 人教新目标版英语九年级 中考模拟学情评估(三)(含答案).pdf
- 上海市风华中学2024-2025学年高三上学期9月阶段测试英语试题(无答案).pdf
- 统编版2024-2025学年语文六年级上册期末检测卷(有答案).pdf
- 人教新目标版英语九年级第二学期全册学情评估(含答案).pdf
- 内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗第六中学2024-2025学年八年级上学期阶段性测试历史试题(解析版).pdf
- 湖南省娄底市涟源市部分学校2024-2025学年高一上学期9月月考语文试题 Word版无答案.pdf
- 湖南省衡阳市常宁市2023-2024学年七年级上学期期末考试英语试题.pdf
- 湖南省娄底市涟源市部分学校2024-2025学年高一上学期9月月考语文试题 Word版含解析.pdf
- 江苏省泰州市姜堰区城西实验学校2024-2025学年部编版九年级上学期月考历史试卷(原卷版).pdf
- 内蒙古伊金霍洛旗2022-2023学年七年级上学期期末考试英语试题.pdf
最近下载
- 第十一单元第二十一节德彪西教学课件-2021-2022学年高中音乐人音版必修音乐鉴赏.pptx
- 人教中图版(2019)信息技术必修2 1.2 认识信息社会 教案(表格式).docx
- 高性能低表面处理环氧涂料的制备和性能研究.docx VIP
- 永临结合及转换方案-投标200页简易版.docx
- 【语文】人教部编版语文八年级上册:古诗文理解性默写(完整版).pdf VIP
- 基本乐理音程介绍PPT课件.pptx
- GB_T27065-2015_合格评定产品、过程和服务认证机构要求.doc
- 环氧改性有机硅树脂低表面能涂料的研制.doc VIP
- 0~3岁婴幼儿心理发展与教育(高职)全套教学课件.pptx
- 语文一年级上册核心素养教案全册.pdf VIP
文档评论(0)