非限定性分句中空语类认知分析.docVIP

非限定性分句中空语类认知分析 　　摘 要： 英语非限定性分句是指由动词不定式、-ing（现在分词）和-ed（过去分词）构成的分句，本文运用可及性理论，以英语非限定分句作状语中出现的空语类为研究对象，从认知的角度分析其可及性及影响因素。在可及性等级的序列中，空语类即，非限定性分句的逻辑主语采用零形式，其可及性达到最高，而影响空语类在非限定性分句中的可及性的因素主要有三个：先行语的显著性、指称词语的竞争度和指称词语的生命度。也就是先行语的地位越显著，指称词语的竞争度越低，生命度越高，其可及性越高。 　　关键词： 非限定性分句 空语类 可及性 测定因素 　　1.引言 　　英语动词在句法层面上呈现为表达完整语义框架的限定性动词结构和非限定性动词结构，即非限定性分句。英语非限定性分句是指由动词不定式、-ing（现在分词）和-ed（过去分词）构成的分句，它同样是体现述谓结构的句法呈现单位，同样体现句法和语义互映的认知本质。非限定性分句所表达的述谓结构必须自动放弃与限定性分句地位相同的句法标记，具有[-Tense，-Agreement]，即失去句法标记时态和主谓一致述谓结构，因此，它在句法上从属于主句。 　　非限定性分句的句法呈现离不开其相应的述谓结构。经过对语义框架的认知选择，述谓结构的谓词出现在句法层面转换成了非限定动词形式；与谓词相关的述谓结构语义角色中，被选定的语义角色成为非限定动词的句法逻辑主语，体现了谓词与论元的关系。只要有分句，就会有动词，自然存在句法主语或逻辑主语，这就是谓词在句法上形成的完型概念。非限定性动词的逻辑主语在句法上主要有两种呈现形式：句法实语类和空语类。本文研究的对象是由状语从句紧缩的子句构成的非限定性分句，主要有以下三类： 　　（1）Faced with so much trouble，we failed to completed the task on time.（Because we were faced with so much trouble，we failed to completed the task on time.转化为过去分词结构——空语类） 　　（2）It being Sunday，the streets were especially crowded.（Because it was Sunday，the streets were especially crowded.转化为现在分词结构——实语类） 　　（3）We shall assemble at ten forty-five，the procession to start moving at precisely eleven.（Because the procession is to start moving at precisely eleven，we shall assemble at ten forty-five.转化为不定式结构——实语类） 　　2.非限定性分句中空语类的可及性 　　Ariel（1988，1990）提出可及性理论，可及性指的是认知主体达到某一个指称对象的难易程度，可及性高说明认知主体更容易达到某个指称对象，可及性低说明认知主体要达到某个指称对象需要花费更大的努力[1]。 　　可及性理论认为如果某个指称对象对处理者是活跃的，那么语篇将多用高可及性的标志词来表示它；如果某个指称对象对处理者是不活跃的，那么语篇将多用低可及性的标志词来表示它。Ariel通过实证研究提出了一个可及性标志阶（accessibility marking scale）（Ariel 1990：73）：[1] 　　全名+修饰语全名长的有定描述语（long definite description）短的有定描述语姓名远距指示代词（distal demonstrative）+修饰语近距指示代词（proximate demonstrative）远距指示代词+名词短语近距指示代词+名词短语远距指示代词近距指示代词重读代词并伴随动作重读代词代词缩略代词动词人称屈折语（verbal person inflection）反身代词零代词 　　在这个可及性标志阶中，可及性的顺序是由前到后可及性依次提高，零代词可及性最高。 　　（1）句Faced with so much trouble中谓词face的逻辑主语是we，与主句中的逻辑主语同指，这个由状语从句紧缩而成的分句，脱落了从属连词和自己的逻辑主语，由含有空语类的过去分词结构充当主句的状语，处于从属地位。在（1）句中，出现了三个实体“we”、“trouble”和“task”，而“be faced with”这一动作是由其中某一实体实施，说话者之所以选用空语类，即主语使用零代词的形式来