面向知识服务引文索引数据组织研究(Ⅰ).docVIP

面向知识服务引文索引数据组织研究(Ⅰ) 　　摘 要：文章以知识服务为背景，对引用过程中涉及的各项数据进行了详细的分析，总结了数据的特征，重点阐述了这些数据在知识服务中将起到什么作用，要注意什么问题。 　　关键词：知识服务 引文索引 引用形式 引用角色 　　中图分类号： G254 文献标识码： A 文章编号： 1003-6938（2013）05-0001-06 　　编者按：知识服务是高级阶段的信息服务，是图书情报工作从传统的文献信息服务阶段，转变和提升到用于解决实际问题的知识信息服务阶段。知识服务对信息组织有很高的要求，强调数据间的有机关联，尤其要求通过数据间的联系从而形成相关知识。信息组织的发展，与用户的要求和信息服务的深入相伴随的，随着人们对知识需求的迫切，信息组织已逐渐提升到知识组织的高度，满足知识服务的知识组织已成为学术界和信息服务领域的一个重要研究课题。 　　对数据、信息、知识的科学、有效的组织，是实现知识服务最基础、最关键的工作，也是通过知识组织来提升知识服务质量时常遇到的瓶颈问题。目前在知识组织的理论方面已经有诸如语义网、知识地图、本体论等理论的出现，但如何根据上述理论系统化地实现数据、信息和知识的有效组织，以满足知识服务需求，不但在组织模式上缺乏相应的实证性的探讨，同时也缺乏在相应知识服务应用平台上的展现。本刊开设“面向知识服务的知识组织”专题栏目，目的在于汇集国内知识组织方面的优秀成果，解决知识组织研究领域所面临的一些问题，提升我国图书情报领域知识组织能力，进而提升我国知识服务的整体水平。 　　本专题领衔学者苏新宁，男，南京大学信息管理学院教授，博士研究生导师，《情报学报》等多家学术期刊编委，我国唯一一位情报学学科长江学者，创建了我国第一部社会科学引文索引（CSSCI），主要从事信息处理和智能检索等领域研究，主持并完成了国家863项目、国家自科、国家社科与省部级科研项目及企事业委托项目40余项。本专题所发表的一组文章，是苏新宁教授及其所带领的团队所承担的国家自然科学基金项目《面向知识服务的知识组织模式与应用研究》（项目编号部分研究成果。这些成果凝练了知识服务中知识组织模式的特点，结合不同专业领域及不同行业背景探讨了应用实践；探讨了面向知识服务的知识组织存在的许多亟待解决的难题，包括质量控制、评价机制、服务模式等管理方面的难题。这组文章对我国知识组织的研究与实践有着极大的指导和帮助作用。 　　1 引言 　　学术引用体现了学术的继承性，反映了学术成果之间的关联性，引用中的细节信息对我们研究学科发展的态势，分析学科研究特点，了解学术共同体的研究习惯，把握不同领域学术资源分布和各学科重要学术资源都有着极大的帮助作用。因此，在构建引文数据的数据组织之前，首先应当深入分析学术引用过程中的各类信息，总结文献数据所反映出来的特征，探求这些特征所能呈现的规律，以帮助我们更科学地组织引文索引，使引文索引在知识服务中发挥更大的作用。 　　2 研究背景 　　伴随着信息化社会的到来，大量信息产生的同时，人们却发现很难从信息中获得需要的知识。在我国，知识服务的概念从上世纪90年代初被提出，至今一直都是科技管理领域的研究热点。张晓林[1]先生在《走进知识服务：寻找新世纪图书情报工作的生长点》一文中明确提出知识服务的十项特征，并对知识服务的运营模式进行了详细的阐述，为图书情报领域树立了新的研究方向。 　　引文索引是对学术引用最有力的表达工具。引文索引的起源可以追溯到1873年美国出版的供律师查阅法律判例的检索工具《谢泼德引文》。1927年格鲁斯等人即采用了引文分析法分析了化学中某些科技期刊论文的参考文献[2]。20世纪60年代开始，美国在加菲尔德的带领下先后研制了SCI、SSCI、AHCI等一批优秀的引文索引。我国从80年代末期开始陆续开发了CSCD、ISTP、CSSCI等引文索引。 　　在当前知识服务的大背景下，传统的引文索引逐渐暴露出功能单一、分析预测能力缺乏、缺少个性化服务等不足，对文献知识服务工作的开展造成阻碍。因此我们在创建引文索引之前，需要深入分析引用过程中的各项数据以及这些数据之间的关联，挖掘其深层次的含义，充分发挥各项数据的效用。目前国内对引用过程中具体信息分析的文章并不多见，且主要是针对文后参考文献的作用[3-6]，对其他数据的分析则基本没有涉及。因此笔者希望本文的分析研究能对今后引文索引的开发与设计工作提供有益的启示和帮助。 　　3 引用关系分析 　　科学文献间的引用与被引用构成了一种引证关系，这种引证关系不仅体现在文献之间存在关联，其中还蕴含着大量的知识和规律。本文将从引用关系中的被引对象、引用形式、引用关联和引用角色四个方面进行阐述。 　　3.1 被引文献分析