论信息不对称对我国农业保险供需影响.docVIP

论信息不对称对我国农业保险供需影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论信息不对称对我国农业保险供需影响

论信息不对称对我国农业保险供需影响   【摘 要】本文主要研究了信息不对称对农业保险市场的影响。在农业保险中,由于保险风险和保险标的比较特殊,信息不对称问题更加突出。信息不对称所导致的保险公司和被保人的逆向选择和道德危险对农业保险市场发展产生许多负面影响,造成了我国农业保险市场目前的“供需两不旺”的现状。本文最后在分析了信息不对称表现和危害的基础上,提出了可能解决农险信息不对称问题的建议。   【关键词】信息不对称;农业保险   一、引言   农业保险是指专为农业生产者在从事种植业和养殖业生产过程中,对遭受自然灾害和意外事故所造成的经济损失提供保障的一种保险。农业保险是市场经济国家扶持农业发展的通行做法。通过农业保险可以减少自然灾害对农业生产的影响,稳定农民收入,促进农业和农村经济的发展。我国是农业大国,也是自然灾害多发的国家,灾害种类多、分布地域广、发生频率高、造成损失大。在灾害面前,靠天吃饭的农民常常是“一年遭灾、三年受贫”,自然灾害会在极端的时间内减少农民收入,一个极端天气甚至会使农民陷入长时间贫困。因此,我国发展农业亟须系上农业保险这根“保险带”。但是由于各种原因我国农业保险发展较慢,与农业第一产业的地位相比,我国农业保险的供给和需求都相对较低,我国农业保险市场存在着“稀薄”的现象。   本文将从信息不对称角度分析我国农业保险“供需两不旺”的原因,并给出促进农业保险发展的几点建议。   二、农业保险中的信息不对称   农业是一个经济再生产过程与自然再生产过程交织在一起的产业部门。农业生产一方面是劳动产品、劳动力、生产关系等经济现象的经济再生产过程,同时又是生物有机体同自然环境之间进行物质和能量相互转换的自然现象的自然再生产过程。其中自然再生产过程是农业区别于其它产业的特殊性,这一特殊性决定了农业对自然过程、自然环境等自然因素具有强烈的敏感性和依赖性,自然因素变化无常、难以控制及差异性,这无疑增加了农业保险经营者获取农业保险标的物的信息成本,农业保险经营者限于边际成本的制约,不可能无限度地加大信息搜寻投人,从而加剧了农业保险市场因信息不对称引起的逆选择、道德风险等行为。   (一)农业保险中的被保人的逆向选择及道德风险   一方面,在农业保险市场上,一般保险人提供保险条款,而被保险人会根据自己本身的经营特征对保险条款进行选择。在这里,农业生产者是作为信息优势方,比保险公司有更多的关于保险标的物的相关风险信息。若保险公司的费率过高超过了农业生产者预期的保费水平就拒绝投保,相反则参保,最终会投保风险较高的项目而放弃投保风险较低的项目,形成逆向选择。   另一方面,保险市场中被保险人的行为会改变其风险的损失概率或损失幅度。农业保险中的主要道德风险有以下三种:   1.投保人在防损方面的道德危险   农业保险的标的是具有生命的动植物,动植物生长、饲养的好坏在很大程度上取决于农业生产者是否精心照料管理。如果农业生产者因为参加了农业保险,对动植物疏于精心照料管理,放弃或减少原来行之有效的风险管理措施,就会增加减产和索赔的概率,形成道德风险。   2.投保人在减损方面的道德危险   农业保险标的物是活的动植物,在其生长期具有自身的调节和再生能力,疾病和风险损害在农业生产者的适当照料下可以消除或减轻,甚至重新恢复正常的生长发育,保险事故发生并不意味着最终损失发生。例如,如农作物遭受洪涝灾害之后,如果及时排水、采取补追化肥促灌浆,则可以减少一部分损失,保持一定的产量。但由于事后道德风险的存在,投保人若怠于灾后田间管理,不及时采取补救措施,就会造成产量损失。   3.投保人其他行为所致的道德危险   由于农户居住分散,查勘核损难度较大,为投保人的故意行为导致道德风险创造了条件。例如,农业保险试点中,有农户对投保牲畜注射麻醉剂制造“假死”事故骗赔。还会存在“搭便车”行为,增加了保险公司勘查与核定损失的难度。就拿前几年的禽流感疫情来说,某个村子里只有几个养鸡户投保了养殖险,可疫情一旦出现,村里其他的养鸡户就会将死鸡放到已经投保了的养殖户那里来寻求赔偿,直接导致了赔付率的直线上升。   (二)保险公司的逆向选择和道德风险   保险市场中的信息不对称是双向的,对于保险人和被保人都存在。我们以前提的最多的是来自被保人一方的信息隐藏,但实际上,作为任何交易双方而言,各方均具有其信息优势的一面,也即各自的私人信息。一方面,对保险的提供方保险公司而言,其所提供的保险产品的价格、特性及其保障范围和保障程度是其私人信息。由于农业生产者对保险知识匮乏,被保人在并不完全理解保险合同内容的情况下盲目签单的情况并不少见,这就引发了保险公司的逆向选择问题。另一方面,作为保险的经营方,保险公司对各种的理赔程序以及出险事件非常熟悉,而被

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档