宏观变量对中国农产品贸易平衡影响.doc

宏观变量对中国农产品贸易平衡影响 　　摘要：随着中国市场化进程的加快，宏观经济对农业部门的影响越来越显著。本文经验检验了价格、汇率、收入等宏观经济变量对我国农产品贸易的影响，利用协整和误差修正模型对中国2000-2008年的农产品贸易平衡的宏观影响因素进行研究。结果表明：我国农产品贸易平衡与宏观经济变量之间存在着长期的稳定关系：农产品贸易平衡受国内生产和可支配收入的影响较大，而农产品价格和汇率对贸易平衡的影响不显著。误差修正模型分析表明农产品贸易存在向长期均衡调整的反向纠正机制，但是调整速度较慢。研究结论支持了中国农产品贸易具有明显的“调剂余缺”的功能，商业化特征并不明显。 　　关键词农产品；贸易平衡； 宏观变量；协整检验；误差修正 　　中图分类号F740：F320 　　文献标识码 　　文章编号1002-2104（2013）06-0138-05 　　doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2013.06.020 　　2000年以来，随着我国农业对外开放程度的加深，农产品进出口贸易规模迅速增长。与此同时，农产品贸易格局也发生了根本的变化：2004年我国农产品贸易一改长期的顺差格局，首次出现46.4亿美元的逆差，此后的4年里，农产品贸易一直处于逆差且有逐年上升的趋势，2008年贸易逆差更是高达181.6亿美元（见图1）。中国农产品贸易出现逆差，是短期现象还是长期的必然趋势，哪些因素影响或决定农产品贸易平衡？本研究分析了关键宏观经济变量和中国农产品贸易平衡之间的短期动态调整和长期的均衡关系。 　　首先，对国内外有关农业和宏观经济联系的相关文献进行评述；其次，基于已有研究基础，构建农产品贸易模型，说明宏观经济变量与农产品贸易平衡之间的长短期关系；再次，在理论模型的基础上，利用中国2000-2008年的季度数据进行实证分析；最后对实证结果进行分析并提出相应的对策和建议。 　　1相关文献评述 　　1.1国外研究 　　汇率、价格等宏观经济变量与一个国家的贸易之间有 　　着密切的联系，20世纪70年代以来大批经济学家开始关 　　注宏观经济变量对农业的影响。但是，该领域的大多数研 　　图12000-2008年我国农产品进出口额 　　Fig.1Agricultural product exports from 2000 to 2008 in China 　　数据来源：中国农业信息网 　　究都以发达国家为对象，针对发展中国家的研究不多。经典的研究如 Schuh[1]关注美国货币政策对汇率及农产品贸易的影响，认为20世纪80年代美国紧缩性的货币政策及带动美元升值，降低了美国农产品在国际市场上的竞争力并恶化了农产品国际贸易。Chambers[2]利用计量经济模型检验汇率波动对美国小麦、玉米、大豆市场的动态影响，研究结果表明，美国农产品价格和出口对汇率波动非常敏感，价格和出口的短期调整大于其长期的调整。因此，农产品价格和出口对汇率的弹性在短期内意义尤为重要。Bahmani et al.[3]在考虑农产品贸易对汇率的敏感性的同时，把汇率、国内货币政策与农产品出口的波动结合起来。Kim[4]分析了汇率对美国-加拿大双边农产品贸易的影响，研究结果表明汇率对美国与加拿大的农产品贸易具有重要的影响，但对美国农产品价格和农户收入影响不大。Jungho[5]利用协整分析和向量误差纠正模型检验了美国农业贸易平衡与国内宏观经济总量以及农业变量之间的短期和长期的关系。研究结论表明，汇率、农产品价格和可支配收入是美国农业部门的弱外生变量，但却对贸易平衡有着重要的影响，汇率、农产品价格和产量、可支配收入等变量短期的动态影响共同揭示了农业贸易平衡的变化。 　　李德峰等：宏观变量对中国农产品贸易平衡的影响 　　中国人口·资源与环境2013年第6期 　　1.2国内相关研究 　　事实上，包括汇率传递、价格和货币政策等宏观经济政策对农业部门和农产品贸易的影响，这一问题对发展中国家而言也是相当重要的。近年来，随着我国农业和农产品贸易市场化程度的提高，加之人民币汇率改革进程的加快，宏观经济对农产品贸易的影响日益显著。但目前国内研究成果主要集中在人民币汇率政策变化对农产品贸易的影响[6]。就人民币升值对农产品贸易的影响，已有研究成果并没有得出一致结论：一部分研究认为人民币升值对农产品的进出口贸易，特别是对出口贸易影响不大；另外一部分研究肯定了汇率对农产品价格的影响，但并认为不会显著影响农产品进出口数量，原因是人民币升值速度缓慢给我国农产品进出口商提供了充足的调整时间，而且我国进出口农产品价格弹性比较低；还有一部分观点肯定了汇率对农产品贸易的显著影响，认为人民币汇率升值恶化我国农产品贸易平衡。 　　关于宏观经济变量与农产品贸易有紧密