经济法价值视野下消费者权益保护问题研究.docVIP

经济法价值视野下消费者权益保护问题研究 　　摘要：起源于19世纪末20世纪初的经济法，是市场经济得以正常运行的有力保障。消费者作为市场经济参与者中的弱势群体，理应受到法律的相关保护。本文从经济法价值的视野出发，探究了经济法价值和消费者权益保护之间的契合，在此基础上，分析了我国现有的经济法体系中消费者权益保护的不足之处，并提出了一系列建议来完善我国的经济法体系。 　　关键词：经济法；消费者权益；缺陷 　　一、经济法主体与消费者 　　关于经济法的主体问题，学者们看法不一，在学术界和法律界存在着较大争议。单飞跃教授认为三大法主体群划分的标准是经济权利、社会自治权力和经济权力，也就是市场、社会以及国家，企业和消费者构成了市场主体。王光全教授则提出了三层主体理论，即政府-社会中间层-市场，市场的主体是劳动者、投资者、消费者和经营者。还有许多学者认为政府、经营者和消费者构成了经济法的主体。笔者认为，经济法的主体可以认定为消费者、经营者和管理者，这样的认定不仅仅具有现行法的依据，同时也能够进一步体现出经济法立法宗旨和调整对象的特殊性。考察一步法律能否有独特的主体制度，关键要看其调整的任务和对象是否有特殊性，正是这种特殊性对主体有何特殊要求，又赋予主体何种义务以及权利才构成了经济法区别于其他部门法律的主体特色。在《反不正当竞争法》、《广告法》、《消费者权益保护法》等众多法律条文中，都出现了经营者和消费者的概念，他们都是市场宏观调控和市场规制的主要对象。因此，经济法最为典型的主体是经营者和消费者。 　　二、经济法价值同消费者权益保护之间的契合 　　经济法的价值包括社会整体利益价值、正义价值和自由价值。经济法首要的价值目标就是维护社会整体利益，这个目标确立基础是经济法的立法根基。经济法的存在不是单纯维护个体利益，而是关注整个社会整体的和谐，在实现社会整体利益的基础上维护个体利益。正义价值是人类不懈追求的价值，任何一部法律的制定与实践的最终评判都是通过正义来考量。经济法中的正义价值是从实体正义的角度出发，体现的是对弱者的关注，是在厘定消费者身份的基础上，为保护社会弱势群体作出的。自由价值是经济法的追求的终极目标，经济法能够充分运用自身的权力，有效地制止垄断行为、不正当竞争行为等，尽管制约了某些商事个体的自由，但是却维护了整个市场经济秩序的健康有序发展，使商事个体能够在和谐稳定的大环境下实现自身的自由。 　　作为推动各国经济持续发展的法律规范之一，经济法的存在在司法实践和现实生活中起着重要作用。因此，基于实然性基础上的经济法应然性研究就显得十分重要，是规范市场经济秩序的基本保障。深入探索经济法价值能够帮助我们进一步界定经济法律规范，为设计经济法的各部门法提供最佳范本。本文就在分析经济法价值和消费者权益保护之间的契合的基础上，深入地对消费者这一市场经济中的弱势群体进行分析，从而为我国的司法制定提供更加有效的立法建议。 　　三、经济法价值同消费者权益保护之间的契合 　　作为市场经济的弱势群体，消费者应该受到特殊的保护，当前全社会尤其是法学界对此问题给予了高度重视。作为一项社会化问题，消费者权益保护的实现机制是否系统完整成为反映各国市场经济发展进步的重要标志。消费者权益保护的实现在一定程度上是社会公平与正义的体现，同时也是出于社会整体利益价值的考虑。因此，将经济法价值完美融合到消费者权益保护的机制当中来，不仅能够进一步维护消费者的合法权益，还能够通过维护消费者的合法权益来彰显经济法这种应然性理论应用到司法实践当中去的重大意义。 　　市场经济得以健康有序发展的首要前提就是要维护消费者的合法利益，这同样也是法律建立良好市场经济秩序的逻辑基点。同经营者相比，消费者一直处于较为弱势的地位，经营者掌握着大量的产品信息这种信息不对等的情况极容易损害消费者的合法利益。再者，在经营者提供商品服务的过程中，消费者极易处于承担交易风险的劣势地位。据分析，我们可以清晰地发现市场是处于不完全竞争的状态，垄断和不正当竞争的现象时有发生，消费者的选择权受到了极大阻碍最终导致消费者权益受到损害。因此，鉴于消费者所处的这种弱势地位，经济法的市场规制应该更加倾向于消费者权益的保护，这样才能真正的实现经济法的价值。不尽如人意的是，我国当下的经济法中关于消费者权益的保护问题仍然存在着较大不足和缺陷。 　　四、经济法体系中消费者权益保护存在的不足 　　（一）市场规制法存在严重不足 　　经济法的主要内容是市场规制法，市场规制法的宗旨就是保护消费者的合法权益。可以说，消费者权益的保护是市场规制法的首要任务，甚至可以说是整个经济法的首要任务。因此，构建以消费者权益保护为核心的经济法体系必不可少。 　　市场规制法包含反垄断法、反不正当竞争法等等，是经济法体系中消费者权益保护