罗西和他城市建筑学.docVIP

罗西和他城市建筑学 　　摘要：作者通过对奥尔多·罗西的《城市建筑》一书中主要概念的解读，试图进一步了解罗西对于城市和建筑的思考和思想，并且在此基础上分析了罗西的城市研究方法，指出其意义。 　　关键词：奥尔多·罗西；建筑 　　Abstract: An interpretation of the main concepts of Aldo Rossi city building in one book, to further understanding of Rossi thought and thought for the city and architecture, and on the basis of analysis of the city of Rossi, points out its significance. 　　Key words: Aldo Rossi; building 　　 　　中图分类号：B834.2文献标识码：A文章编号：2095-2104 　　引言 　　罗西在《城市建筑》一书中以其敏锐的视角，对现代建筑的功能主义、空洞的文脉主义以及对现代城市规划过于追求功能性进行了批判。《城市建筑》以其渊博的知识结构和严谨的思考方式，成为了在20世纪60年代最为重要的建筑和规划理论经典著作之一，并且对后世直到今天都产生了深远影响。 　　 　　1.背景 　　第二次世界大战后，无论是用现代主义城市来取代19世纪的传统城市，还是采用现代建筑去重建创伤后的城市，现代建筑所展现的结果与其所宣称的美好理想相去甚远。罗西就是在现代建筑面临困境时期的年轻一代的建筑师。对罗西和当时的其他建筑师而言，他们不可能再像他们的父辈那样成为现代建筑的英雄，现代主义运动初期的那股理想主义热情已经一去不复返。 　　罗西认为，现代建筑运动之所以失败，其根源在于缺乏理性的基础，缺乏对城市及其建筑的深入分析。《城市建筑》从“科学”的角度，客观地对现代建筑进行辨证的分析。罗西的著作与思想不仅仅使人们认识到城市及其建筑的历史价值，更重要的是它为建筑领域带来了一场深刻的“范式革命”。 　　 　　2.城市之于建筑 　　由于深受马克思主义的影响，罗西看待事物的态度十分客观。他认为任何一门科学都应当拥有一种实证性的基础，并希望建筑师的作品看上去和科学家的工作差不多。 　　罗西希望的是将城市及城市里的建筑置于历史背景中，将它作为历史的一部分来评价它的意义，消除过去与现在之间的割裂关系。他通过阐释城市与建筑之间一种永恒存在???辩证的复杂的关系，突出建筑学的合理性与科学性。建筑，作为城市的一部分，只有通过研究城市本身才能总结出有关建筑学的科学性的原则。 　　在城市这个宏观背景中，建筑只是一个宏观结构中的某一部分，但它却是构成了用来阐述城市问题的具体出发点。城市的历史也就是建筑的历史。建筑的意义也必然要放到城市这一背景之中。基于这一辨证关系，罗西采用城市地理学、经济学以及历史学的更加综合、更加理性的方法来进行城市研究。 　　与充斥着功能主义的现代派建筑观念不同，罗西认为应当将城市整体视为“人类最杰出的创作”,提出了“城市人造物”的概念。 “城市”是一种由具象和抽象要素构成的整体，它既代表物质环境基础又代表人造物，并且是由众多可视和非可视要素构成的整体。而“人造物”的含义也远远大于具体的建筑物，它不仅是指城市中某一对象的有形部分，还包括它所有的历史、地理、结构以及与城市总体生活的联系。而作为城市构成要素的建筑，也是代表着人类文明的构造物。城市里的建筑作为人类生活的舞台，体现着世代相传的文化，体现着社会性与个人性，体现着新老交替。 　　罗西认为19世纪以来的功能主义以及在现代建筑中的类似倾向都忽视了感官因素，因此将不可能具有艺术性。他认为只有在感觉和视觉的介入下才能显示艺术价值的所在。当人们提到城市时，主要指的就是城市形象。正是形象使得城市与建筑密不可分。这一观点为城市设计的过程中提供了重要的思路：不同类型的城市或建筑，其空间特征的创造才是最重要的，功能性问题都是相对次要的，而且可以解决的。 　　城市形象的形成是经历时间的磨合，人们集体性创造的产物。罗西强调时间在一个建筑作品中或者在城市中所起的作用，他认为建筑形式与城市本身一样，是经历时间演化而来的，并且由于它们的历史及其形式表达而为其特征。当一座城市从最初的聚落开始演进，随着时间的推移，城市本身也获得了一种自我意识与记忆。 　　 　　3.类型学与建筑 　　罗西在《城市建筑》中针对建筑形式进行观察与描述，并不像大多数建筑历史研究所做的那样，只是进行年代划分或者单纯的素材资料整理，他期望透过对于建筑形式的描述，揭示城市“人造物”的深层结构。 　　罗西对建筑形式进行分类，目的在