美丽城乡一种发展新路径.docVIP

美丽城乡一种发展新路径 　　摘要：中国以令世界惊叹的“中国速度”创造了经济增长和国家崛起的神话，然而片面追求增速的发展模式所造成的弊病也日益凸显：资源环境问题日趋严重、千域一面、文脉丢失、城市中的人生活不堪重负……而着眼于保持城市特色、提高生活品质等的“慢城”，其思想内核与宜居、低碳、可持续等不谋而合，成为建设美丽城乡的一种新路径。本文对国内外研究进行了梳理，主要回顾了国内理论与实践研究的进程，结合中国特色，分析了慢城的适用范围、慢城与其它可持续发展的城市形式的耦合关系、慢城旅游、慢城对于中国启示与意义等，最后对中国的慢城发展进行了展望。 　　关键词：慢城；城乡建设；可持续发展；研究进程 　　中图分类号：TU984 　　文献标识码：A 　　文章编号：1008-0422（2013）07-0035-03 　　1.前言 　　慢城（Ciftaslow）是一个由许多在全球化大背景下选择保持自身特色，追求生活品质的小城市（镇）所组成的国际化网络组织。其在1999年由意大利四个小城以及慢食运动组织（Slow Food AssoCiation）发起创立。它们采取了一种不以牺牲本地特色和生态环境等资源为代价的可持续发展战略：珍视本地的传统文化、食品、工艺、产业以及其它地方特色，通过绿色产业、高品质的旅游等创造良好的经济效益，并提供完善的基础设施和现代化的生活质量。到2012年11月，已有25个国家的167个城市加入了这一联盟。 　　2.国内理论与实践研究概述 　　国内最早以通讯的形式对慢城进行介绍的是栾习芹（2008），其从“慢城先驱”之一的意大利奥维托市的城市生活谈起，简洁明了的介绍了慢城的起源与在各地拓展的情况；邢晓春（2010）翻译了德国空间规划专家克劳斯-昆兹曼的《慢行城市》一文，此文较为全面地介绍了慢城的目标、成为慢域所要遵循的原则等，并以奥维托所取得的效益等证明慢城对于小城战略提升的价值和意义。此时慢城在国内尚未被广泛关注。 　　2010年12月，国际慢城会议授予南京市高淳县的桠溪“国际慢城”称号，从而使之成为中国首个也是至今为止唯一的国际慢城，引起了国内媒体的普遍关注，同时也促成了慢城研究的热潮。朱晓清、甄峰等（2011）对慢城进行了一次较为全面、系统的介绍，并结合国外实践案例探讨了其对中国城市建设的一些启示，成为目前国内慢城研究方面被引频次最高的学术论文。针对慢城理论，文章特别以辩证的角度阐释了慢城对于全球化的态度，即吸收“良性”，抵制“恶性”，同时还分析了慢城运动与慢食运动的源流关系等。王立（2012）回溯了国外慢城市研究的缘起、较为明了地阐释清了慢城市联盟框准则、特点等，还将慢城理念的实质归结为一种以“适度、人本、多元、包容”等为特质的生活方式和生活态度。张明斗等（2012）对国外研究从慢城内涵、作用、以及慢城与慢食、慢旅行以及全球化的互动关系进行了述评，提出已有研究中缺乏对慢城理论的经济学阐释及研究，也缺少针对中国城乡建设的方法探讨。 　　在理论的影响下，国内对国外慢城案例也进行了一些介绍和探讨。朱晓清、甄峰等（2011）介绍了意大利、英国、德国慢城的发展概况和特色，并以其中四个具有代表性的城市举例说明慢城结合本地情况后虽进行了相应调整，但均遵守了同样的守则和目标：敬重自然、遵循传统、品质生活。崇婧等（2012）则从旅游规划的角度，除分析介绍了欧洲的几个慢城之外，还将视角转向了亚洲的韩国和新加坡，并从交通方式、发展方式、产业特色等对案例进行了简单总结。赵四东等则从大量国外案例的研究中总结出慢城类型：从发展模式上来说可分为自然发展型、自下而上的组织联盟型、自上而下的政府主导型和综合发展型；从加入慢城的目的来说又可分为发展特色旅游型、保护本土文化型、追求持续发展型等。 　　总体来说，国内对国外慢城的研究已经较为清晰地理出了慢城产生的背景、基本内涵和目标、主要的发展模式、经验等。但国外如何保证慢城活力、如何解决旅游开发与原住民慢生活的矛盾以及慢城的局限、未来发展方向等问题还有待更多的关注以便为国内的慢城建设提供更加坚实的理论实践基础。 　　3.慢城的适用范围 　　由于申请加入慢城的城市人口须在5万人以下，且其主要目的也是推动有特色的小城市（镇）立足于全球一体化的浪潮。然而应用于中国人口与城镇发展现状，这显然使得其适用范围非常局限。对此，国内产生了两种不同的看法，一种认为慢城本身有一定的局限性，不适于所有规模的城市，一旦超过规模要求也就失去了成为慢城的机会，其对于大城市、特大城市的适用价值也就更有待商榷了，在中国应只适用于符合要求的小城镇；另一种则认为慢城作为新兴事物拥有广阔的发展前景，其内涵在保留普适性精髓同时可以通过各国实践产生合理外延。在中国，城市病在大城市体现的更为明显，更需要“慢”。因而不仅