林业绿色供应链共生系统共生界面机制研究.docVIP

林业绿色供应链共生系统共生界面机制研究 　　摘要：林业绿色供应链联盟企业之间密切合作构成了一个共生系统，合作企业之间需要不断地进行信息、物质和能量的交换，合作效率的高低很大程度上取决于共生系统的共生界面。共生界面是共生单元之间接触方式和机制的总和，包括信息共享机制、物质交换机制和能量分配机制三个方面。本文首先研究了林业绿色供应链联盟的界面现状特征和目前存在的问题，并从信息共享机制、物质交换机制和能量分配机制三个方面构建了适合林业产业特点的林业绿色供应链的共生界面。期望通过高效率的共生界面的构建降低供应链的内部能量损耗，有利于联盟成员的协作配合，提高供应链的整体相对稳定性，增强供应链的整体竞争能力。 　　关键词：林业绿色供应链 共生界面 信息共享机制 物质交换机制 能量分配机制 　　1 概述 　　21世纪的竞争已经不是单个的企业和企业之间，而是供应链和供应链之间的竞争。林业绿色供应链管理是突破单个林业企业管理的局限，考虑林业产业内外相关企业之间的战略协作，实现产业供应链整体利益的最大化，并且考虑整个供应链与环境保护之间的协调关系[1]。林业绿色供应链是在竞争、合作的市场环境下，由供应链上的一些相互独立的实体为实现某一共同目标而组成的联盟，每个伙伴在各自的优势领域为联盟贡献自己的核心能力，相互联合起来实现优势互补、风险共担和利益共享[2]。 　　供应链联盟打破供应链运作过程中各活动环节的割裂与封闭，超越一般的分工范畴，实现上下游企业之间的密切合作关系，构成一个共生系统；在这个共生系统中供应链联盟成员企业不断的进行信息、物质和能量交换，这种交换的效率高低取决于共生系统的共生界面[3]。共生界面是指共生系统的各个共生单元之间的接触方式和机制的综合，是共生单元间发生相互作用的物质、能量、信息的联接媒介，是决定共生系统效率和稳定性的核心因素[4]。供应链联盟的核心企业如何构建共生界面关系以提高联盟成员企业间的信息、物质和能量双向交流的效率，从而促进成员企业共享彼此独特的能力要素和资源，就显得尤为重要[5]。共生理论首???应用于生物学领域，共生概念最早是由德国真菌学家德贝里（Anton Debary）在研究真菌时于1879年提出[6]，随着研究的深入，共生概念和方法理论被广泛地应用于社会学、经济学和管理学等领域。共生理论为我们研究联盟企业之间如何构建界面关系提供了较好的方法论。 　　现有的林业供应链的共生系统存在着界面效率低下的问题：联盟成员间信息不对称，共享制度不科学；原材料供应商与林产工业企业间的合作稳定机制未建立，企业之间的物质交换未能实现高效的循环利用；核心企业与非核心企业之间的利益、能量分配存在着不对称，利益共享和风险共担机制未建立。这些问题都严重影响着林业供应链企业之间的协作配合和整个供应链核心竞争力的提升。笔者针对林业绿色供应链共生界面的特征，从信息共享机制、物质交换机制和能量分配机制三个方面讨论了林业绿色供应链共生界面机制的构建。 　　2 林业绿色供应链联盟的共生界面的现状特征分析 　　根据我国目前的林业绿色供应链共生系统的现状，从信息共享、物质交换、能量分配等几个方面来讨论林业绿色供应链共生系统的共生界面现状和特征。 　　2.1 林业供应链联盟的信息共享制度不科学，存在着信息不对称问题 　　林业供应链构成的供应链联盟企业之间需要不断进行信息交换和信息共享。信息共享是指不同企业、不同部门中信息产品的交流与共用，保持信息在供应链联盟企业之间畅通的流动，保证整个供应链能根据终端的需要调整自己的生产经营计划。目前大部分林业供应链联盟的信息共享制度不科学，林业培育等小企业和林农等在信息共享中处于弱势地位，联盟成员不能及时有效的跟上市场的变化，最终使得整个供应链联盟的利益都可能会受到损害。而且信息共享制度的不科学还会导致共生系统成员间的信息不对称、能量分配不均、协作不紧密等问题产生。 　　2.2 原料林生产周期长，原料供应商生产规模较小，稳定的合作机制未形成，物质没有实现有效的循环利用 　　林业生产周期长，自然灾害、病虫害以及市场变化等都使木材生产的不确定性增大，影响木材的市场供给量。林产工业企业会建设自己的原料林基地，可以在一定程度上缓解原材料短缺问题。但是这种原料林因为受到生产周期等影响，成材需要几年的时间，所以大部分原材料还需要从林场或者林农手中采购。由于林权分散、经营单位小、林农思想不一致等原因，导致在实际操作过程中存在很多问题，林业供应链中的林产工业企业与上游供应商之间协作机制不完善，各环节联系尚不够紧密，合作的偶然性较大；同时，林业供应链的废弃物也没有实现有效的回收循环利用。 　　2.3 林业培育企业和林产工业企业之间的利益共享、风险共担的联合机制尚未形成 　　由于林业培育企业、林场、林农与