关于继电保护系统可靠性评估研究.docVIP

关于继电保护系统可靠性评估研究 　　摘 要：时至今日，在跨大地区域电网和电力行业发展如火如荼，而且为国家带来丰厚利润的大环境下，整个系统运行的安全性和稳固性也面临着严峻的挑战。尤其是改革开放经济大发展的几十年内，偶发的大规模长停电事故正显示出继电保护的拒动与误动是触发一系列故障的罪魁祸首。而回顾过去，整个行业的研究人员始终一直把可靠性分析的重心放在首级系统。正因为如此，导致在二级系统可靠性上理论研究上处于弱势境地。文章将从装置级别与系统级别两个层面对继电保护系统可靠性评估的研究进展进行分析，并结合当前继电保护系统可靠性评估研究报告浅析当前形势下继电保护系统的广域保护，以及利用新工作原理下继电保护系统可靠性所存在的问题。 　　关键词：继电保护；可靠性；发展现状；评估指标；状态空间法 　　中图分类号：TM77 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2013）06-0086-02 　　1 继电保护系统发展简史 　　继电保护系统泛指继电保护技术和由各式各样继电保护装置所构成的继电保护系统。这其中包括继电保护的工作原理的设计、调试、研发组装、调整等诸多技术。同样涵盖所获取电量的电压值，互感线圈二次回路，还有继电保护设备至断路器这一整批设备。目前的继电保护技术是依靠电力系统的趋势而发展的。短路是电力系统无法避免的问题之一，当电流增大，短路的可能性随之增大，而工程技术人员为防止发电机组因线圈短路发热烧断，会采取在供电线路中串联熔断器的做法。一旦发生短路，电流迅速增大，大电流会优先使熔断器熔断。此时，短路设备迅速断开，发电机组才得以保护幸存下来。由于该保护措施简单易于操作，使得目前部分低压线路和简单用电设施仍在沿用。当该领域研究到一定阶段时，为适应电力系统的形式，无论是用电设备，还是发电机组，其功率和容量日益增大。而且电网改造后，线路的连接方法日渐复杂精细。当前情况下，简单熔断器的选择性和快速性无法适应需求了，毕竟它无法在19世纪末期直接装载在断路器上。可反应一次电流过电流的继电器应运而生，继电器在19世纪初期才开始应用在电力系统线路的保护上。而正是基于此，其被称为开机电气保护系统的先河。随之而来的是1901年的感应性过电流继电器，1908年提出比较被保护元件两端电流的电流差动保护原理，1910年方向性电流保护得到推广应用，衍生了电流电压比保护理论。顺应了1920年距离保护装置当继电保护系统发展到一定程度时，伴随着新材料，生产方式，器件等大量关联学科的大发展。继电保护系统无论是从形式、结构，还是加工工艺上都有了很大的提升。有了静态继电保护、数字式、继电式这三个阶段。而当发展到20世纪50年代，晶体管技术日趋成熟，晶体管式继电保护装置出现了。而这种继电保护系统具有接受指令迅速，整体体积小，无机转部件，且不存在触电等诸多特点。而正因为此，我国大量采纳了晶体管式继电保护系统。至20世纪80年代后期，晶体管式也正向集成电路式缓慢过渡。而静态继电保护也成为了当下的主要形式。到了20世纪90年代后半期，由于有了数字式继电保护设施与调度自动化的支持，无人自动化运行技术与变电站自动化技术得以迅猛发展。而集控制面板、测量测绘、保护机制、数据通讯为一体的综合自动化设备成为了我国大规模在建变电站所用的二次设备。而这为我国继电保护层次的发展起到了重要的指导和技术支持作用。 　　2 新保护原理的提出与配置方案 　　①当前电网改造使目前的电网环境更加复杂。继电保护系统可靠性的研究成为了当务之急。早些年旧的系统保护基本是简单的继电保护系统。不具有区别正确被保护元件运行状态是区外故障还是保护区故障的功能。简单来说就是无法鉴别正常运行状态还是故障状态。为了实现保护装置这一目标，就要以电力系统的故障前后物理量变化值为基础，使之能够判断电力系统故障与否，其所显现的一些特征如下：电流增大、电压降低、电压和电流间相位角发生。只要我们能合理的判断获取故障时那些量的变化值，便可制定出各种行之有效的继电保护装置。另外不仅有以上反应工频电器量值的判断，还有 “非公频电器量反值”的判断依据。以其为指标，当这种传达的指标积累到一定数值时，工程技术人员便可采用逻辑推理，对数据进行汇集、采集、整理、处理。 　　②对继电保护系统的要求。我们安装继电保护装置的作用是对继电器进行继电保护。而这就必须在技术指标上达到灵敏性、可靠性、选择性、速动性。灵敏性是一种对保护装置的反应能力。具体是当我们所使用的电气设备或电网线路在发生严重不稳定运行故障时所发挥的应急作用。可靠性是继电保护系统的稳定性，可概括为安全性和依赖性。依赖性表现在规定范围内进行应有动作的可靠程度。而安全性则为继电系统不需其发生动作时不做出动作。继电线路的拒动性和误动作都能使电力系统崩溃甚至陷入长时间的瘫痪。速动性是指继