论国际碳排放权贸易对我国影响及法律对策.docVIP

论国际碳排放权贸易对我国影响及法律对策 　　摘 要：随着全球气候变化和温室效应的不断加剧，国际碳排放权贸易也引起世界各国的普遍关注，我国作为世界上最大的温室气体排放国，在国际碳排放权贸易中起着举足轻重的作用，国际碳排放权贸易同样也对我国的国家发展产生了重要影响。本文主要通过介绍国际碳排放权贸易，分析其对我国的影响，并提出相应的法律对策。 　　关键词：国际碳排放权贸易；影响；法律对策 　　目前，全球气温升高成为威胁人类生存的主要环境问题之一，这已引起了世界各国的普遍关注。全球气温升高的主要原因是大量温室气体的排放，因此如何在全球范围内削减碳排放量成为抑制全球升温的有效途径之一。1997年通过的《京都议定书》为控制和削减温室气体的排放提供了一个可行的途径——力求通过各缔约国承诺的减排义务，将全球的温室气体浓度维持在一个安全的水平。《京都议定书》不但鼓励各国采取清洁能源技术来实现减排义务，还鼓励各国通过经济手段来实现减排，如向他国购买排放配额等手段，碳排放权贸易便应运而生。 　　1 碳排放权贸易概述 　　碳排放权贸易是《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》为了促进世界各国温室气体的排减，以国际公约和条约为法律依据的温室气体减排量交易。在《京都议定书》中，共有6种温室气体被要求排减，其中二氧化碳的减排规模最大，该交易又以每吨二氧化碳当量为计算单位，因此通称为“碳交易”。 　　《京都议定书》为实现减排目的，为碳交易确立了三种排放机制：第一，排放权贸易机制（简称ET），这种贸易方式仅适用于《京都议定书》中的发达国家之间的贸易，即一个发达国家将其超额履行的减排指标，以合同贸易的方式直接转让给其他不能完成减排指标的发达国家；第二，联合履约机制（简称JI），即《京都议定书》中的各发达国家之间通过项目合作的形式，转让其已完成的减排指标，这种贸易形式目前主要适用在欧盟各国；第三，清洁发展机制（简称CDM），该种适用于缔约国中的发达国家和发展中国家之间的贸易，即《京都议定书》中的发达国家以提供技术援助和资金的形式，与发展中国家通过减排项目合作，来获得项目所带来的“核证减排量”，作为该发达国家完成的减排指标；第四，除《京都议定书》规定的形式外，国际上还存在一个自愿减排机制（简称VER），即某些法人或自然人为了履行社会责任，出于自愿来进行碳减排和开展碳交易的机制。这些贸易机制都为全球碳排放权贸易市场的发展奠定了坚实的制度基础。我国作为世界最大的发展中国家，主要是利用清洁发展机制和自愿减排机制来参与国际碳排放权贸易。 　　从宏观层面来看，目前世界上的碳排放权贸易大致可以分为两类：一类是基于《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》的强制性减排。强制性减排又分为两种贸易方式，一种是基于配额的贸易，另一种是基于项目的交易。其中基于配额的交易是全球碳市场的主体。这种排放贸易的主体主要有欧盟各国、美国、澳大利亚等发达国家，这些国家都在其国内建立起了相应的碳排放权贸易平台；基于项目的碳排放权贸易，是《京都议定书》中缔约的发达国家在清洁发展机制和联合履约机制下，分别与发展中国家和其他发达国家开展碳减排的项目合作，通过不同的合作项目分别产生“核证减排量”和“减排单位”的碳排放权贸易。这种贸易的几乎涵盖了《京都议定书》中的所有缔约国。另一类是基于自愿原则产生的自愿减排市场。自愿减排市场规模较小，没有形成统一的国际标准，其参与主体主要是一些企业或机构。 　　2 国际碳排放权贸易市场现状 　　国际碳排放权市场自建立后，就开始迅猛发展，从2005年到2011年全球各类碳排放权市场的贸易额节节攀升，据世界银行的预测，到2020年左右，全球碳排放权贸易额有望超过原油市场。但是，由于最近几年的国际气候会议未能取得实质性的进展，《京都议定书》的二期承诺虽已达成，各发达国家的减排额度却并未有实质性的增加，加之受经济危机的影响，世界经济形势较为低迷，这都对国际碳排放权市场产生了不利的影响。 　　目前虽然国际碳排放权市场贸易额不断攀升，但是其交易价格却不断下滑，贸易额的增长只是单纯的由贸易量来拉动，这在一定程度上影响了一部分市场主体的信心，造成了碳市场暂时性低迷。但是以长远的目光来看，全球气候变化是各国都不得不面对的问题，节能减排也是世界各国能源发展的长远趋势。尽管最近几次的世界气候会议未能取得实质性进展，但各国都在积极采取措施来应对形式不断严峻的气候变化，韩国和墨西哥议会通过了综合性的气候法案，中国和印度两个温室气体排放大国也在积极建设国内的碳排放权市场体系，这些都为国际碳排放权贸易市场的长远发展打下了坚实的基础。 　　我国目前的温室气体排放量位居世界第一，是构建全球碳排放贸易市场不可或缺的一环，因此，建立相应的碳排放权市场也势在必行。为了推进我国碳排放权贸易市