国际贸易摩擦基本思路研究.docVIP

国际贸易摩擦基本思路研究 　　一般说来，国际贸易摩擦是两个或两个以上国家或地区在其国际经济关系中，为了各自的经济利益而产生的矛盾和纠纷。随着经济全球化的发展，在国际经济交流中，往往会产生国际贸易摩擦。如果不妥善处理国际贸易摩擦，国家之间的经济关系就会出现问题，两国之间的经济交流就不会顺利地进行。如果国际贸易摩擦十分严重，还会引起两国关系的完全崩溃，形成敌对并成为国际政治、外交甚至军事上的重大问题。 　　由于国际贸易摩擦对于世界经济发展和国际关系格局影响显著，因而一直是国际经济学研究的重要问题。目前主要有两种针对国际贸易摩擦的理论和思路，其中一种可称为国际贸易摩擦的基本理论，另外一种可称为国际贸易摩擦的新理论。本文首先对这两种理论的主要内容进行简要说明，然后在这个基础上，对两种理论进行比较，说明几点启示。 　　国际贸易摩擦基本理论的主要内容 　　一般来说，国际贸易摩擦的基本理论主要包括下列主要内容： 　　其一，从政府的经济政策出发研究国际贸易摩擦问题。按照传统国际贸易理论，两国按照比较优势原理进行自由贸易，各自都会获得国际贸易利益。既然都能够获得贸易利益，两国之间显然不可能形成国际贸易摩擦。引起国际贸易摩擦的是利益的变化。什么能够改变国际贸易利益，在传统国际贸易理论中，只能是政府行为，即在消费者和生产者之外参与贸易活动之中的政府及其行为。由于政府通过经济政策可以以国际贸易活动施加影响，促进本国获得更多的贸易好处，导致相互贸易的各国出现不对称的贸易利益与贸易损害，结果就会在获得贸易和遭受贸易损害的国家之间形成国际贸易摩擦。 　　其二，从各种具体的贸易政策入手进行研究，提出了许多理论模型与观点，但没有一个统一的体系。在国际贸易的发展史中，各国在重商主义的历史过程中形成了十分高的关税水平，因而，关于国际贸易摩擦的早期理论研究往往涉及关税。一般认为，当某一贸易方为了维护本国的利益而采用一定的贸易政策措施进行保护时，若另一方采取报复性措施或者要求对方取消贸易障碍，贸易摩擦就会产生。20世纪30年代初，林格尔巴赫认为各国的经济政策会导致国际贸易摩擦。其后，约翰逊提出最优关税和关税报复模型，认为在一国通过关税谋求最大利益时，可能会损害对方，结果就会产生贸易摩擦。还有一些学者从非关税壁垒的角度进行研究，如斯特恩从非关税壁垒的角度论述贸易利益的得失，分析贸易摩擦的形成原因。此外，随着国际贸易的发展，在国际贸易领域中又出现了许多新的贸易壁垒。针对这些措施引发的国际贸易摩擦，一些学者也进行了深入分析，提出了各种理论模型。 　　其三，不断地利用国际贸易的新型理论进行研究。进入20世纪80年代后，布兰德、斯宾塞和克鲁格曼在不完全竞争的市场条件假设下，提出了战略性贸易政策思想与理论。这一理论被一些学者运用于对国际贸易摩擦进行分析。如贝格威尔和恩泰格尔将战略贸易理论应用于研究农业补贴和贸易争端的起因。他们认为，政府会采用出口补贴来促进出口，而wTO规则允许对农产品的出口进行补贴，因此农产品争端就会表现为战略性互动的结果。与此同时，一些学者还利用贸易政策的政治经济学理论研究利益集团与贸易摩擦的关系。如吉利罗斯和帕利尼利用美国的数据进行研究，认为政治变量在引起贸易争端中发挥着重要作用，并且还影响着国际贸易摩擦的结果。 　　以上简要介绍了国际贸易摩擦基本理论的主要内容。可见，这种理论有一个十分显著的特征，即在没有政府介入的国际贸易过程中，与自给自足相比，各国都会获得贸易利益。但是，政府介入国际贸易导致国际贸易利益的分配发生变化，从而导致相关国家问出现国际贸易摩擦。政府的这种介入，可以是政府本身作为一个独立的主体的介入，也可以是作为一些利益集团的代理人进行的介入。总之，由于政府介入到国际贸易过程中，国际贸易的利益格局发生变化，国家之间会由于追逐贸易利益而发生纠纷与冲突，形成国际贸易摩擦。 　　国际贸易摩擦新理论与新思考 　　不过，上述国际贸易摩擦理论理论的前提需要进一步进行分析。国家为什么要介入国际贸易过程？一种可能性是，在政府没有介入国际贸易过程以前，各国相互间进行的国际贸易会给相关国家带来贸易利益的同时，也会带来贸易损害。由于对某个国家来说，存在贸易损害，那么国家作为一个理性的经济主体，显然有必要介入国际贸易过程，以回避这种贸易损害，但这种介入将导致贸易利益的重新分配，从而也会导致国际贸易摩擦进一步的发展。近年来，由戈莫里和鲍莫尔、萨缪尔逊等人提出的国际贸易摩擦的新理论，正是从这个角度对国际贸易摩擦进行解释。 　　这里把戈莫里和鲍莫尔、萨缪尔逊等人提出的理论称为国际贸易摩擦新理论。这一理论涉及国际贸易理论的各个方面。萨缪尔逊认为，他提出的理论模型主要针对完全竞争市场条件下的比较优势与贸易利益变化以及利益纠纷问题，而戈莫里和鲍莫尔提出的理论