四年级数学期末质量检测分析报告.docVIP

日畦小学 四年级数学期末质量检测分析报告 （2017—2018学年度第一学期） 2018年1月 日畦小学四年级数学期末质量检测分析报告 （2017—2018学年度第一学期） 为了进一步了解我校新课改以来学校的教育教学情况，在学区统一组织和安排下，对语文、数学，英语等课程进行了期中质量检测。这次检测在一定程度上反映出了五年级数学课前半学期的教学状况。透过学生的答题情况和卷面分析，并结合有关的统计数据进行剖析，现将本学科此次质量检测情况进行如下的深入分析和反思： 一、成绩统计及分析 1．成绩统计表 学期 考生人数 总分 平均分 及格率 优良率 学区分差 本学期 11 816.9 74.27 64% 55% -2.23 2．分数段统计表 学期 总人数 90分以上 80—89.5 60—79.5 59.5—40 40分以下 本学期 11 4 2 1 3 1 二、考试实施方式及执行情况 本次考试由学区统一试卷，学区统一组织监考和各校分年级阅卷，严格按考试安排进行，公平公正，真实反映了四年级学生的学习状况。 三、试卷特点及试题分析 1.试卷特点： 本学期四年级数学教材共八个单元。期中考试前学习了四个单元，内容依次是大数的认识，公顷和平方千米，角的度量，三位数乘以两位数。这次试卷出题覆盖面广，将四个单元内容都涉及到了，当然也有所侧重。大数的认识和两位数乘三位数所占比分较大，这也符合教材的编排体系。试卷难易程度总体适中，基础知识考核面全，也侧重对学生动手操作能力和计算能力测试。 2.本次命题的宗旨及命题情况分析 第一题是填空题，这一题答得不好，满分31分。从这一题答的情况说明学生的部分基础知识掌握不够扎实，尤其是大数的认识，写数、读数、数的比较，学生分失分较多。 第二题，判断题。共有5个小题，满分5分。是考察学生对数学概念的理解，均分三分，说明学生对概念掌握不够扎实。 第三题，选择题。共有5个小题，满分10分。每一道小题涉及一个单元内容。1小题数的比大小，是大数认识内容；2小题是对平方米，公顷，平方千米的分辨；3小题是角的大小的比较；4、5小题是有关三位数乘两位数的题。这一题内容简单，学生相对答得比较好。 第四题，计算题，共23分。口算和竖式计算。这一题，除了几个较差的学生外，其余学生失分较少，有5个学生是满分。 第五题，操作题，共12分。1小题画直线、射线和线段。2小题按给定的度数画角。学生答得最好，均分11分。 第六题，应用题，共19分。主要是考核学生对数学的理解能力和解决问题的应用能力，学生在这部分失分比较多。主要有：①学生的思维不够开阔，不会用所学的知识举一反三，不会灵活解决问题。②应用题的审题能力差。失分最严重的就是第4.5小题。4小题由于学生对一个因数不变，另一个因数扩大积也随着扩大不能灵活运用，导致了解题的困难。对题的解答不会变通，分析能力不强,导致列式错误。5小题是对路程、时间、速度已知两个量，求其中一个量的考察，这个题需分两步计算，先算前面给的条件的路程，才能算出最后求的速度，相对有点难度，所以学习能力弱的学生解答不出来。 四、存在的问题。 一、主要存在的问题有1、计算错误而失分的问题较为严重。这张试卷计算大题占了33％。主要是因为学生过于自信，不能做到细心的计算，本该笔算的题目也心算，还有抄错数的现象。学生基本能掌握方法，但因为计算错误而失分的较多。 2、计算失误除了粗心之外，学生对于理解不透彻，导致计算结果的错误。 3、关于简算。学困生还不能很好的掌握。今后教学对策:加强运算的练习，引导学生多加观察，培养学生的数感，从意义上帮助学生理解，多加应用，直到学生能理解和正确应用为止。 4、解决数学问题部分，学生出错参差不齐，很多后进生几乎全错，可能是学生不认真审题后再做，也可能是学习态度和认真错不够。 二、对今后教学工作的想法: （1）进一步夯实数学基础 扎实的数学基础是成功解决问题关键。基础训练讲究一个“严”字，态度严肃，教风严谨，要求严格。 计算不准，也是普遍存在的问题，不少同学及老师对此很困惑，事实上，造成计算出错的原因，首先是思想意识上，很多的老师都认为计算出错是粗心大意所致，有的同学认为只需细心，就能解决问题，但常常事与愿违，有的同学认为粗心是先天的，无法克服，这些错误认识，成为加强训练、提高运算能力的思想障碍。因此，首先要从思想上提高认识，运算的准确是数学能力高低的重要标志，平时就要多下功夫，经过反复训练才能提高水平；运算的准确要依靠运算方法的合理与简捷，需要有效的检验手段（如数形结合，合理估算等），要养成思维严谨，步骤完整的解